引用:

原帖由 lionheart007 于 2014-8-13 21:34 发表
说受贿的喷了，就算真拿了高通的钱也不能算受贿，社科院本来就是研究机构，企业赞助研究经费是很正常的事。
最多是有利益牵扯，有妨碍司法公正的嫌疑，不能参加这个国务院反垄断调查组罢了

这一线索被“肯定”后，国家发改委通过相关程序，建议撤销张昕竹所担任的中国国务院反垄断委员会专家资询组专家的身份，并建议中国社科院对张昕竹除名。国家发改委的一名副局长此前已经亲自到中国社科院通报了上述调查情况和处理建议。此外，国家发改委还向张昕竹兼职的两所高校通报了情况，并建议除名。

如果仅是利益冲突而回避的话，用得着这样吗？

引用:

原帖由 脾气不太好 于 2014-8-13 21:59 发表


很正常

国内要讲政治正确..

如果是讲法律正确，那就屁事没有。

这难道就是传说中的我跟你讲法律，你跟我谈政治，我跟你谈政治，你跟我讲民意，我跟你讲民意，你跟我耍流氓，我跟你耍流氓，你跟我讲法律。见识了。
还搞不清专家跟高通之间资金往来是什么关系，你凭什么说在法律是屁事没有。