最近连着玩了生化0和生化1，从谜题上来说，生化0的谜题很多地方几乎就是生化1的翻版，没有什么新意，但还勉强可以接受。
但从战斗上来说，无论是战斗的节奏，战斗资源的配置，枪械的手感，生化0都不太行。看似那么一点点的差别，但体验完全不行。

额外搞出的满地板扔道具，更是难以理解的设计。
这游戏三上有参与么，不应该啊，不像是三上的风格。

生化0的开发团队，明显是没有理解什么是“生存恐怖”，以为利用“障碍”阻止玩家顺利的推进游戏就是生存恐怖。

设计者没有理解，基础规则一定要是舒适的，或者说，熟悉后是舒适的。
偶尔出现的不舒适不是特意增加的，而是为了一个更大的目的而不得已做出的妥协。那个更大的目的带来的好处要远大于这个不舒适。

举个例子：
老生化的坦克是操作，是一种不舒适的设计，但他是为了解决多视角摄像机所产生的一个可被忍受的设计。

限制存盘次数，也是一种不舒适的设计，但他是为了增加“生存”压力而产生的设计，这个设计不会影响玩家的操作体验，而是一种上层的心理压力。当然，每个时代的玩家所能承受的心理压力是不同的，现在的玩家是很少有这种承受力的，所以这个设计现在也不太用了。

极少的道具栏其实并不是很大的问题，但叠加上没有箱子需要满地扔道具就是难以忍受的了，这个底层规则上让玩家很不舒适，但他带来好处是什么？不确定。
或许是为了满足“双人协作”的需要，但为何双人协作就一定不能有“箱子”？

“如果有异次元箱子，双人解谜的设计上太难，我们解决不了。”
    “那道具栏明显不够用，怎办解决？”
“嗯....丢地上呗！我们的程序可以做个功能支持它不会丢失。你看走来路上看到各种花花绿绿的道具多么有趣啊。”
    “丢在地上反反复复的捡来去扔下去多不方便，经常几个道具放在一起还对不准位置捡不起来。”
“你就把他理解成一种新的生存压力，难道不是么？”

——这就是舍本逐末的典型设计。

为了制作线性关卡，生化4其实也是不能有异次元箱子的，但他用可升级的道具栏作为方案优雅的解决了这个问题。而不是纷纷丢地上待会再来拿....

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @心神  于 2018-7-18 07:54 发表
都没玩过，自从生化4以后，对这种节奏慢的老生化都不感兴趣了。。。。

游戏好玩与否与“节奏的快慢”没有关系，仅仅就是设计的高低的问题。