T系列的数码相机，现在居然已经降到2000元了，T10加原棒才2200元，T50加原棒也不过2500不到。
这种定价让其它厂商还怎么混啊！

是不是T系列又该出新款了？

联想到X系列的电视也在酝酿大降价，看来SONY要铁下心来抢占市场了。

引用:

原帖由 Thor 于 2006-12-27 09:38 发表
T10才2200？？？

昨天还有人拿个这个跟偶摆显说日本直接带回来才2xxx。。。

裸机1980元。

官方就是这么卖的。

基本上SONY的专柜都是这个价。


这一下，CANON的DC不好卖了。NIKON、PANASONIC、FUJI都傻眼了。

我是9月21日买的，3050，2G的组卡+电池。我哭都没地方哭去。


T10，从各个方面来看，都可以作为卡片机的标杆。SONY降价，其它的厂商就必须跟进，否则就完蛋。

门缝广告的应该是T7。

我有卡片机，拍出来效果还不错，但是我不喜欢上传，限制太多。

按照某人的思想，所有卡片机的出现就是个错误。

如果连T10都不能忍的话，其它牌子的就直接扔垃圾桶吧。

如果画质、功能重要的话，PS2早被XBOX轰至渣了。

以前我用NIKON的3200，也用过舅舅家的NIKON5400，对NIKON还是有感情的。但是现在买不到NIKON的便携机，就只能转而投奔SONY了。因为卡片机里面，能将T系列比下去的，几乎没有（IXUS不算卡片机吧）。

5400照风景，比T系列强太多了，但是谁会捧着这么个东西去爬山什么的呢？谁会看到美丽的风景还要想着用多少的快门、光圈，什么角度，什么构图的？老D可能会，游客不会。

虽然我一直觉得我用3200也能照出很好的照片，但是3200的镜头太烂了，在电脑上看，绝大部分照片和T10根本没法比。T10比CoolPix3200强，时尚，这就行了，而且现在价格很便宜。作为卡片机的标杆，能到这一步，SONY要比其它厂商厚道多了。

Panasonic和SONY的T系列相比的不是LX系列，而是FX系列，这FX的画质能忍么？室内照出来就是水粉画。Fuji的也是一样。NIKON，这个公司还有什么拿得出手的时尚机型么？

[ 本帖最后由 _aweiwei_ 于 2007-1-5 09:15 编辑 ]

当初我要买DC的时候，老D就强烈推荐过LX1/2。我也的确喜欢，都拉着LP去看了好几回了。

但是：LX1当初到处都没货，有的话也是天价（3500）；LX2更贵。


现在的情况：
以T10为代表的卡片机，全面降价到2000元水平了；代表消费相机最高水平的R1、LX2等相机还在3500-4500元的价位。

很多消费者，你让他多花近70%的钱去买一个“画质好但样子不时尚”的相机，难！

SONY的DC定位很明确，老D应该看过SONY的广告吧？T、R、H、N等系列，各有所需。

引用:

原帖由 tanakarena 于 2007-1-5 10:41 发表
真离谱。PS2跟XO比

拜托，是PS2和XBOX比。不对么？

这个帖子里，没有人说LX1/2不好，但是老D在说T系列不好，而且贬低得T系列简直不如手机的摄像头。

有钱的，愿意多花50%预算的，当然会去买好相机，只是，绝大部分消费者不会选择松下这一牌子。原因很简单：连松下的广告都没有提到LX系列。

K750是有比T10好的照片，但是这是建立在拍摄手法等多方面非硬件的条件下的，硬说T10硬件方面和K750差不多，那么SONY就不要出DC了，直接出手机就好了。


挖掘硬件潜能，不是我等凡夫俗子能做到的。使用T系列的，可能连摄影爱好者都算不上。用单反的，我看到过TG上的片子（就是那个照了2个Vertue的），可能连普通100W像素COMS镜头的手机效果都比那强。

我再弱弱的问一句，K750C是那个打着CyberShot的手机么？

打着WalkMan的手机是不是可以秒杀Sony的S7/800系列呢？


按照老D的意思，是不是K750C要比所有卡片机都要强（或者差不多）呢？
T系列（或者说其它卡片机），相比其它1K元左右底端消费机型，差了多少呢？

卡片机，你的出现就是一个错误！


另：我宁可相信老D这是在抛砖引玉（虽然这砖头让人招架不住）。

引用:

原帖由 凌羽飞飞 于 2007-1-5 16:45 发表
我也推荐下LX系列。如果觉得2贵可以买1。 1的水货套装2400。没啥大区别。:D

是么？

我没见过3000以里的。

大家都认可LX的画质（或者说硬件）。我认为LX系列是在外形和性能上面最平衡的。


但是我不能容忍某些人贬低卡片机。连NIKON这种极端自负的BT厂家都出了卡片机（虽然很烂）。除了CANON这种自我感觉过于良好的厂商，其它厂家几乎都会出卡片机。这些厂家不会头被门挤了，或者设计师小时候被傻子抱过了吧？

离着那么远，灯光那么昏暗，找出这种效果，我比较满意。