老任只是塑料厂，先学会生存才是一切的根本

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-7-15 11:53 发表
可惜某些同志还坚持认为任氏两手都抓两手都要硬~~~

看怎么理解了

如果本来是7：3，现在是5：5的话，为什么不是两手都要硬呢

销量？CU向的游戏销量总和，去比LU，NU向的游戏销量总和？

动脑子想想2者可能对比么

比title，依然是以传统为主
比销量，市场的级别不同，销量根本不能比
5：5只是比方，细究没有意思

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-15 12:30 发表
这样作想法是好的,可是N的理念与很多第三方都不符啊...

CU也是NU，LU变来的
吃蛋糕容易，做蛋糕难

原来一个E3展能看出这么多东西:D
任传统大作一是不需要过多的宣传，二是可以留在TGS上可以宣传，难得的宣传机会当然是留给Wiifit

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-7-15 12:42 发表



哦吆，当别人说WII就是披着异质操作外衣的GC的时候，有人就提红海~~~

当别人说WII重点开发新用户倡导全新游戏理念为主的时候，有人就说这不过是宣传重点，传统游戏数量质量都灵的~~~

还真是八面玲珑 ...

别人说系列么？

每个人对E3的看法都不同，任饭和任饭之间的观点都不一定一样，你怎么就抓准了“别人说的“东西来当论据呢？

都说了谁是真正重点，看N以后公布的游戏阵容，非得从论坛上别人说的那里得到回答，有意思么

正如楼上上所说，所谓non game的重心（点），可能是宣传面的重心（点），从title来看，目前还是传统游戏居多

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-7-15 12:57 发表


你理解能力一定要这么夸张么？



第一句话可是你自己说的哦~~~

至于第二句话，就作为我对你说的话作的感慨吧~~~

YY？

连老任自己指定的战略都能被强生生的扭曲，谁敢跟这个比YY？

请证明这句话

任饭理解为宣传重心，你可以不同意，但你也要把不同意的道理讲出来，否则你这才叫YY，从目前公布的title来看，传统游戏居多，从E3宣传Wiifit来看，更能证明这点

准话？除了老任谁能给你

个人理解是依靠异质操作的宣传来达到人人皆知，吸引LU，NU，提高普及率，以传统游戏配以新操作为主，以异质游戏为副

注意，这只是个人理解，不是让你作为”别人说的“论据用的

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-7-15 13:03 发表



“我们决定任天堂将走向另外一条道路——游戏扩张。我们不和sony以及微软竞争，我们将和不玩游戏的人进行战斗。”盐田聪说。

岩田聪说：“我们已经到了蓝海，这是任天堂的公司信念，某些东西已经在我 ...

运动员说：拿不拿冠军无所谓:D

等你理解清楚这句话的再说吧:D

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-7-15 13:06 发表



是么，那我替买了WII回家的大婶叫冤有什么不对？

人家满心欢喜的以为买回去可以有更多新体验，结果连5个体验都不到~~~

搞来搞去，搬回家的机器上还是出一堆自己根本不会去碰的游戏~~~

这叫不叫欺 ...

这还不好说，现在有主机的软硬比超过5的么？:D 那些人不是都被骗了？

XO总软件销量有5000万没？1000万的主机:D

那这些只买1，2款游戏的人不是都被骗了:D

人家满心欢喜的以为买回去可以有更多新体验，结果连5个体验都不到~~~


XO的软硬比一定超过5了吧

引用:

人家满心欢喜的以为买回去可以有更多新体验，结果连5个体验都不到~~~

这话是谁说的:D

还亏XO是CU机器呢，竟然连软硬比5都没达到，这说明是不是买XO的CU大多被骗了？