引用:

原帖由 ny 于 2007-8-14 21:38 发表
Firefox 比 IE 厉害太多了，但有一定门槛，下载它的人有一半都跨不过而觉得它不行，当然还有其他因素在内，我有个搞搜索引擎的同学，用了几次用不下去了，见我就大骂 Firefox 垃圾不如，奶奶的他还是项目经理呢

我很早就接触到FF了，但曾经三度放弃，直到去年年底才开始正式用

引用:

原帖由 ps2girl 于 2007-8-14 21:48 发表
ff到底有什么好处啊？

最重要的是安全

IE的安全性？一些encode的恶意代码都防不住，还谈什么安全性

Firefox有这个问题？

引用:

原帖由 iorilu 于 2007-8-15 00:42 发表
用ie的可以用用the world 我觉得比马桶强

TW插件不如MT多吧

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-8-15 15:06 发表
马桶的鼠标超级拖拽功能在别的浏览器上也没调出来

Ｆｉｒｅｆｏｘ要安装扩展才能实现这个功能

这就和迅雷一样，到处推荐，很多人就产生了反感，但事实上迅雷就是好物，火狐也是
应该摒弃偏见

引用:

原帖由 aaaa007cn 于 2007-8-16 00:17 发表

虽然我很反感国内那些为了钱不择手段推广“带google广告条的firefox”的站长，不过你这样说就实在太埋汰firefox
你所谓的“好物”迅雷可是被很多ftp op憎恨的
不了解迅雷工作机制的人用了迅雷下ftp的东西 ...

东西总有弊端，正如你所说的迅雷之于FTP，而firefox之于内存。。

很多人也讨厌脱兔，不过我倒觉得以后下载软件都会向脱兔这条路发展
其实大多数时候都是人不愿意接受新事物的偏见

引用:

原帖由 aaaa007cn 于 2007-8-16 00:24 发表

firefox的内存不过是个人问题
再说，firefox的内存占用也不过是稍微大了一点，哪里够得上弊端
迅雷之于ftp不叫弊端，叫祸害
这可是影响到其他人了

用迅雷下FTP，不也是个人行为么
现在Flashftp，FTPRush这么好的FTP下载工具放着不用，用迅雷下本身就有问题

引用:

原帖由 aaaa007cn 于 2007-8-16 00:37 发表

用迅雷下ftp，导致帐号泄露，然后大量迅雷盗链的流量涌入ftp，即使改掉帐号密码后还是会大量占用服务器资源
用户个人行为给ftp op造成困扰了，就不是用户的个人问题了

firefox的内存吃得再多，也不过是对 ...

其实这个问题就如同
之前jpg，pif等病毒让QQ用户饱受痛苦，难道QQ就应该禁止贴图片和传送文件么？

Firefox的某些扩展本身也会泄露用户的私密信息，那么用户是该用还是不该用？

其实，选择权和操作权在用户手上，只要不用迅雷下FTP不就好了？

引用:

有安全研究人员发现Firefox存在着一些安全问题,可以让攻击者远程获取安装的扩展信息甚至是私密数据.
来自0x000000 blog的文章认为, Firefox 大多数列举的变量与注册的组件存放在一个js文件里,并且在运行时还可以由一些参数来调用. 这意味着FireFox在安装了一些插件和扩展后就成了筛子般的专业泄密器,攻击者只需要写一段代码或AJAX脚本就可以轻松扫描到FireFox的扩展情况然后组织方案进行攻击.

有一些插件本身就包含了私密信息例如GMail Checker,Boost for Facebook等插件都包含机要的密码,这些数据都很容易被套取.0x000000甚至还研究出了攻破Adblock的方案,目前已经能够获取到白名单.

Mozilla发言人称正在调查此类报告,但他建议可以利用NoScript等扩展保障安全.

FF从去年底用到现在没有遇到报错的情况，可能是你安装的扩展冲突报错？