» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 在一场战争中最初的进攻是最有力、最关键的,以后的进攻只是其的补充和延续。

我等你解释,为什么NDS有COD4,而技术的PSP没有


TOP

明明是装机量问题,非要说成是机能

除非你告诉我PSP机能不如NDS,给PSP做的同时,再给NDS弄个缩水异质不就好了,为什么不给PSP做

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2008-1-3 14:04 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 流川枫 于 2008-1-3 14:01 发表



你哪有正例?我的才是正例。:D

我是说SFC画面优势是获胜重要因素,你要权威说法的话,那你不妨也给我个权威说法,到底有多少人选择SFC完全没考虑画质的因素。
果然是不敢回答为什么没PSP版的COD4么

没事,我喜欢看人缩


TOP

同样的问题

为什么COD4不是360独占?或者PS3独占?而是跨平台,哦,千万别是装机量问题哦:D

一定要是机能问题,等小流来回答,这是家用机方面了把,不会再缩了把

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:06 发表


纯粹的谬论.
绝大多数的XO/PS3游戏,其能够体现的内容和效果,包括理念,都是WII无法承担的.这才是平台归属的决定性因素.
至于在XO/PS3平台上出完游戏,再扔个成本极低的WII简陋版,那纯粹是榨取剩余价值.
这是谁都 ...
哦,你一定也同意NDS上更能体现比PSP更多的。。。。


。。。。=红字部分,谢谢你补充

TOP

引用:
原帖由 流川枫 于 2008-1-3 14:07 发表



套用TG的经典回答,biezhaoji,难道你急于看到我不回答自己封自己胜利么?
没办法,我还以为你学某人也去洗澡了呢,回帖回半句,这不是缩这是什么:D

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:07 发表


Because EA is a bitch , that's all    
你很好的抽了小流

剩下的就看你们2个互砍了

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:07 发表


Because EA is a bitch , that's all    
233

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:09 发表


唉... 认真点:D
这样的游戏,出了PS3和XO平台,就完全是属于榨取剩余价值了.
PSP平台上几乎没有什么剩余价值可供榨取,因此连这都省了.

具体问题要具体分析.
换句话说,如果这游戏在掌机平台上,是销量决定论优 ...
哈哈,换剩余价值了

敢问你怎么知道PSP版不会比NDS版卖的好

TOP

引用:
原帖由 流川枫 于 2008-1-3 14:10 发表



难道你出门之前都不洗澡?
怎么了,不敢回答吗?

人家猛男帮你回答的你还满意么?

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:12 发表

我也233一下,
不过, 我那句话也是不错的.
EA同样是BITCH
说明你急了,开始犯错

TOP

引用:
原帖由 流川枫 于 2008-1-3 14:15 发表



什么眼神……
你不服也行,那就接着回答

为什么COD4不是360独占?或者PS3独占?而是跨平台,哦,千万别是装机量问题哦

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:16 发表


呵呵,请不要偷换概念.
如果这些公司真按你说的,仅靠销量而决定游戏的制作平台,那他们就不是BITCH了,而是白痴.:D

BITCH的概念,仅限于同层次的主机.
WII明显和XO/PS3不在一个层次上.
我觉得XO确实没资格和Wii/PS3在一个层次上

关于这个话题,已经让极端软饭jump变成主机禁言组了

我觉得没有必要再去讨论,除非来个同样级别的

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:17 发表


这句话倒很有西瓜的风格.
你离他不远了.:D
嘿嘿,也不知道谁已经闹了2个笑话了

昨晚一个,今天又一个

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 14:20 发表


这个问题很奇怪,
首先问得就有问题.

为什么COD4要独占?
独占游戏的意义和功能何在?

就象你去逛窑子,问J女A:"为什么你要接所有的客人?"
J女A回答:"因为没有人包我啊."

这答案你满意么?:ro ...
很奇怪的是,我问的是小流,为什么你帮他回答,你是他的家教么?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博