我在对空气说啊，你是空气吗？

引用:

原帖由 raykyo 于 2012-6-26 14:31 发表



前后不到一小时，自抽的叫一个响亮

粗体标黑没看到的真是为你捉急了

引用:

原帖由 majian1 于 2012-6-26 14:25 发表
posted by wap, platform: ZTE (V880)

惊了，你真的这么想吗？

惊了，你难道这都没想过吗？

PSP充电器15美元，日本3675日元

水分大不大又如何，又不是独家经营的，第三方便宜的多的是，和iPhone通用的也一堆，自由选择，这个早就说过了，还有什么讨论的地方？

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 09:59 发表
这很简单，因为现在根本没有带电源的3dsll卖，所以问题就变成了，你买电源和3dsll，或者只买3dsll，任天堂在哪种情况下赚得多的问题
这个答案还需要别人说吗？

又短路了？这电源一定要买任天堂的？？？不能买第三方的？

如果标20400的话，那就真的全给任天堂赚走了，不想要的人就不用买，多么简单明了的事

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:08 发表

有人买第三方的，还有人买官方的，结果就是任天堂赚的多了些

那比起20400，哪个方案让任天堂赚的多一点？让消费者负担小一些？

本来很简单的事，喷的人完全是自己对DSi的通用电源完全不了解在那瞎喷，早说了，2ch我就没见有什么人喷这个，人家那的专业喷子比这里要多的多了，你们这种水平完全就是瞎喷，为喷而喷

可以接受DSiLL卖20000，钱让任地狱自己一个人赚，却不能接受3DSLL卖18900，电源让第三方分享，说这是二次赚钱，这都什么奇葩脑子啊？？？？

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:31 发表

可惜不存在这个价格
否则我还可以说，要是捆绑后价格不变呢，对不对

这就是找不到依据，先用恶意来进行判断，对不对

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 23:06 发表
我来总结下任黑的逻辑吧

你3DSLL把电源拆开来，那你为什么过去不拆？
你既然能把电源拆开来，那你为什么不把其他配件也拆了？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 23:10 发表
另外你也别问为什么过去不拆或者不拆其他配件了，因为很简单，主要消费国的人是“现在”能接受了，放过去就未必，而且人家接受的也仅是电源拆，这就是理由，我一次解释清了

早就解释了，其他例子都没意义

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:40 发表

依据完备了啊
3dsll不带电源和底座
零售电源和底座价格高于成本好几倍
你用来反驳的捆绑后价格多少，这才是没有依据，用脑补代替

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:31 发表

可惜不存在这个价格
否则我还可以说，要是捆绑后价格不变呢，对不对

你的脑补在这啊，别东张西望了

你现在根本为喷而喷，可惜喷的时候拿不出任何依据

现在更严重的已经发展到逻辑错乱了

问出这样的问题了

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:08 发表

有人买第三方的，还有人买官方的，结果就是任天堂赚的多了些

结果自己却开始回避了

我觉得问题很简单，零售价格高于捆绑价，这个你我都没异议，但对于没需要的人，低一点没意义，因为本身就不需要，现在任天堂对于这样一个补充机型的态度很明确，就是为了小众准备的，而且电源通用，老客户就不必多花费一笔不必花费的费用，如果学NDSL到NDSi过程里让电源不通用，那任黑不是更有喷的理由了么，任天堂还能依靠这个独占优势大赚一笔，现在显然不是这么回事

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-30 10:50 发表
这个不是很简单么，任天堂这么定价，就是知道可以确保利益最大化啊，太低，单品利润率不高，不如和原来一样捆绑，太高，大家都买第三方去的了

完全是胡扯

20400自己赚和18900自己赚电源第三方一起赚，哪个利益最高？

这你都判断不出来，我只能说你真的是有硬伤了

任黑现在的逻辑和实际情况完全不同，所以产生错乱也是情有可原的

1。如果要利润最大化，完全可以把电源口弄的不一样，让那些通用的都去死，自己一家卖不是更好？
2。如果要利润最大化、哪怕从调查了解到主要客户大都有电源了，也捆个一样的电源卖2万，怎么也比卖18900赚钱
3。如果要利润最大化，SD卡完全不必升级到4G，再小也是成本，利润最大化嘛

任黑之所以犯错最大问题就是一根筋的认为任天堂的所有行为一定是符合利润最大化的，所以逼迫自己一定要把思维往这个逻辑上靠，也难怪找不出答案了