引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

自揭伤疤？索尼和我有什么关系？每次说任天堂就要抬出索尼，精神tdk？

这你还用问我么？一边说索尼集团不能拿来比，一边又拿任天堂和人家整个集团比，你自己的多重标准用来给索尼洗地洗的也太勤快了

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

索尼如果按任天堂的比例投广告，亏得就远不止这点了，明白了吗？

奇怪了，你知道索尼在游戏上的投入和收入比例了？快点拿出数据啊

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

谁先提索尼的？

谁先拿任天堂和集团比的？

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

整个任天堂卖出的产品有10%是广告费，任饭心甘情愿花这个钱？

索尼每年40亿广告，换来的就是平板电视在美国2%的市场份额？游戏市场垫底吗？至今还在亏损？

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

我发帖，我愿意和谁比就和谁比，你回帖就叫扯开话题，明白了吗？

所以你就像你选择性回避了自己说的“索尼规模是微软差不多2倍不到”？还不让人质疑？

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在说的是索尼，怎么又开始扯游戏上的投入了？

那你要谈什么？谈索尼40亿打水漂了拿到美国2%的平板市场份额吗

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

你有索尼股票？索尼亏本管你什么事？

你买任天堂的产品，就实实在在付了10%广告费。

就好像你为什么关心任天堂亏本一样啊

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

超过1倍不到2倍难道不是2倍不到？你语文怎么学的？

我只知道你语死早，差不多2倍不到就变被你省略成2倍不到了

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

任天堂的种种做法搞乱了游戏业，影响到了我玩的游戏，，我当然要关心它的走势

那感情好啊，我对索尼也是一样的看法
索尼这种宁愿亏本不赚钱都要抢份额，抢游戏的才是搅乱了游戏业，现在各个游戏公司的情况就是做主机游戏的越来越少了，都往其他方向发展了

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

任天堂号称低成本拯救厂商，实际情况确是一般厂商根本出不起的天文数字广告费

拯救是哪个说的？就是给厂商更多的选择，你可以选高成本，也可以选低成本，非要逼着大家都做高成本游戏去送死？

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果任天堂前几年每年少投2，3亿在广告上，而投在wii的机能上，去年还会这么惨么，还会出现得不到诸多第三方大作的情况么？

为什么不会？
市场上三台同质主机的意义在哪？

谈到最后又是一些老生常谈的问题
psi老师你是真的不知道为什么任天堂不走高性能路线，还是真傻？

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

你有sony游戏的数据么？没有就不要乱放屁了

什么数据啊，前几年没合并前都是公开的，怎么会没？合并后也有政府公示的数据，自己没看过就以为没？

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

意义在于可以尽快一家独大，玩家可以用最少的钱最方便地玩到最多游戏

尽快一家独大，其他两家都死是吗？
这不又回到PS2的时候了？

引用:

原帖由 psi 于 2013-1-6 14:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

这样吧，你来说说为什么，我贴到任区去看看任饭们赞同不赞同

这还要你贴？任区的长文翻译贴看过没？