楼主只是站在自己的立场考虑问题
Zelda怎么也算是传统游戏，至是换了个控制方法，而你觉得无乐趣，不正自证你对传统游戏已经无爱了么
当然也不排除看不懂英语/日语，只能看看网上/杂志上攻略，先干什么，后干什么，自然是玩不出味道

话说FPS和RAC是不是对语言要求最低的游戏类型？

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-6-29 17:41 发表

有趣。。。作为消费者，难道我应该站在任天堂的立场帮它想？嗯，不懂日语，是导致我对日式游戏无爱的一个重要原因，仅此，也没有兴趣去学了。

你自己承认了

有没有乐趣不光要看游戏本身，也要看“消费者”的接受能力

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-6-29 17:42 发表

是的，你想和我比什么？我在英语国家生活6年了，和我比日语么？我服

Zelda有美版的:D

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-6-29 18:52 发表

好吧我解释一下，这里的失败，成功不等于完美，没错，对于NU他是成功的，对于我这样的CU，Wii流失了多少，或者会流失多少？在这一点上他能说是成功的么？

相比XO,PS3这样只能吸引CU的机器来说,Wii能吸引更多LU,NU,为什么不能说是成功呢?

世界上有什么东西是完美的?:D

CU是任的牺牲品

那楼主认为次世代是什么?

1.画面越来越好,2.系统越来越雷同 3.游戏越来越无聊.4受众越来越少.5成本越来越高,6,小厂商开发不起 7.只有大作才能勉强生存

这样就是次世代了?

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-6-29 19:35 发表

但是大家玩的是传统游戏么？
很多老头老太太都在联众，QQ游戏上玩麻将，斗地主，我是否可以认为他们都是在玩传统游戏？
异质应该体现在两点：1.对于NU，应该简化操作，降低门槛；2.对于CU，应该带来更多乐趣 ...

传统游戏?

按O就是砍,连按就是连砍,按X就是跳,这样的游戏真TM传统,真TM好玩:D

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-6-29 19:32 发表

有要绕到N饭的怪圈里面么？一提到画面就会变成系统雷同，受众减少，成本增高？
不能在提供新操作方式的情况下合理的提高性能？成本会提高多少，大家自然有数。
难道一俊就能遮百丑？扩大了LU就不能让我说说 ...

原来PS3上开发游戏不会比PS2上提高多少的

你真业内:D

转个关于PS3"大作"<失落的传承>的玩家说的

引用:

目前为止的进度简单评价一下。

我觉得这个游戏的设定和鬼屋魔影1太像了，不管一开始的选人，还是剧情设定。

在蓝光超大容量的时代，这个游戏竟然没有音程？？？？？对于听惯全音程的我来说绝对不可原谅！

游戏的游戏性太高了，但同样很费时间，只能慢慢消化了。8月会出中文版地，大家自己慢慢体会吧。