是啊，怎么了呢？你说的是按键好吧，又来转移话题了

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:17 发表

没错啊，这个时候你怎么不说，为什么它不允许解除维修人工和配件的捆绑呢？事实是我就是只买配件也是这个价

维修本来就是人工的，你维修不含人工单买按键的收据在哪

而且我说过了，这次分开卖是个尝试，目的是降低门槛价，维修这种本来就不贵，还拆开才叫莫名其妙，这叫喷无可喷，只能抬杠了

不过我依然等你拿出维修不含人工单买按键的收据，你可别最后冒出来句：“我为什么要给你看”

岩田聪发给你的短信--->你说删了
维修不含人工单买按键的收据-->你烧了么？

你确实挺逗的...

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:31 发表

不修给配件，和让他安装，价格一样，这你知道吧？

对于按键维修来说，人工才是大头，按键就相当于是送的，其他的配件就未必了，你还是准备转移话题么？维修不含人工单买按键的收据呢？

杠神现在是自己把自己给绕进去了

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:40 发表

你终于知道了啊，对于零售电源来说，利润才是大头（就像苹果那个200多），成本根本无足轻重，而捆绑的电源并无这种利润，自然不能按零售价计算

是没让你按零售价算啊，你怎么又开始绕了？说了你3675的电源，拆个不含电源的降2000，哪怕是1000，都有人会选择这个，因为第三方卖的都比这些要便宜的多，人家干嘛要多买你一个贵的，又重复的电源

很好，果断的选择性无视前面帖子忽悠出来的不含人工的按键配件费了

捆绑不是天经地义的，你维修你没专业水平自然必须要人工，不需要人工自己能动手的那是极少数的，这才是化繁为简，标价只需要按照修理的部位统一定价就行了，满足大部分人的需要
电源也是一样，当这个产品的电源大部分消费者都需要的时候，比如3DS，对于大部分都拥有NDS/NDSL的用户群来说，标配电源是合情合理的，反过来3DSLL的目标群则更多的是原来NDSiLL的用户，那自然没必要把负担让老客户来承担，新客户自行购买即可

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:46 发表

谁告诉你这个电源在整机零售价中就占据1000了呢，也就是说你所谓的psp自带电源提高了玩家成本的主张如何成立呢？

这就是典型的耍赖皮了
捆绑里的电源不要成本，也就是你们现在为了喷任而自圆其说的说法

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:52 发表
另外我的主机已经过保，是收了另外的开机费的，后来的一切收费仅以配件价为准

是维修配件价，不是单独的配件价，现在问你要的是单独的按键配件价

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:54 发表

不对啊，毕竟以前的ds电源也要100多，按照你对psp的态度，你怎么不说应该也有“扣除至少1000日元的版本”，方便玩家选择第三方电源，降低门槛了呢

因为DS用户大部分没有适用的电源可用，我上面已经说的很清楚了

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:55 发表

233，你说的捆绑电源至少在零售价中占1000倒不是耍赖，我说这个无从得知倒是耍赖了

你说的是这个没成本，不是无从得知

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:46 发表

谁告诉你这个电源在整机零售价中就占据1000了呢，也就是说你所谓的psp自带电源提高了玩家成本的主张如何成立呢？

否则提高100日元，提高200日元一样是提高

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:57 发表

怎么可能，dsl用户就比所有psp用户多了吧

DSL的用户是新用户为主，早就超过DS的用户了，和PSP有什么关系？

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 22:59 发表

提高成本的意思自然是和你前面说的第三方廉价电源比

问题是已经有PSP1000的电源了，还要第三方电源干吗？