引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2008-11-21 01:42 发表
虽然我也用谷歌拼音，但是我也看不过眼上面那几位持凡是老外的屁就是香的论点的同学，抄就抄了，知错能改就行，以后改的更好，用户不是更受益吗？

问题是谷歌抄也就抄了，还死不承认，这在当时闹了好一阵子呢，直到被人发现在谷歌的词库里有搜狗工作人员的名字。。。
大家实事求是，不看品牌，就看实用的角度，那也是搜狗要好于谷歌，而且自从搜狗支持原来谷歌才支持的Unicode后，谷歌对我来说也没吸引力了（之前我是2者都装，当然还包括微软2007）
当然了，品牌崇拜的问题就不谈了，优越感这种东西不是一句两句说得清的

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2008-11-21 07:08 编辑 ]

引用:

原帖由 pastezhu 于 2008-11-21 15:25 发表
Google一开始就公告承认了，哪里来的隐瞒否认。倒是后来SOHU不满意，说还要用使用法律手段来惩罚，后来却没消息了，不知道是庭外和解了还是虚张声势后缩掉了。

http://www.cnbeta.com/articles/24714.htm

自从Google(谷歌)2007年4月4日发布了谷歌拼音输入法,且被指责盗用搜狗拼音输入法词库以来,网上的讨伐声浪就此起彼伏. G粉们的反抗和“支持”,让Google不但不愿意承认自己的盗用行为,而且也越来越觉得抄袭的行为,其实是顺理而成章的.反而衍生出官方回应避重就轻, 漏洞百出“蒙混过关”的闹剧.4月8日,搜狗拼音输入法首先针对Google的词库盗用问题发表正式的官方声明.很快,Google也进行了相应的回应. 但是从声明的内容上来看,Google仍然针对比较敏感的问题进行刻意的回避,对“盗用”一事只字不提,企图进一步淡化概念,蒙混过关.

2007年4月9日上午11: 24,Google抢在搜狗发布会召开之前发布第二次声明.此次与Google在8日发布的第一次声明不同的是,Google向搜狐致歉,承认盗用搜狗输入法词库.而在第一次声明中,Google只是表示自己目前的词库是从Google多年积累的海量搜索数据库数千万条目中产生,并“欢迎业界监督”.

http://www.cnbeta.com/articles/24714.htm

孰是孰非，自有公论

引用:

原帖由 pastezhu 于 2008-11-21 15:25 发表
Google一开始就公告承认了，哪里来的隐瞒否认。倒是后来SOHU不满意，说还要用使用法律手段来惩罚，后来却没消息了，不知道是庭外和解了还是虚张声势后缩掉了。

以下是谷歌第一次声明全文：

引用:

　　谷歌拼音输入法在实验室发布(2007年4月4日)以来，我们收到了用户大量的反馈和建议，其中，我们特别注意到了部分用户对谷歌输入法词库的质疑。该词库在试验阶段确实包含了一些非Google(谷歌)的数据源，我们愿意直面自己的问题。

　　我们为因此带来的不便表示抱歉的同时，立即采取了行动。本周日(2007年4月8日)的中午，我们完成了谷歌拼音输入法发布以来的第二次全面升级(谷歌拼音输入法 1.0.17.0版本)。

　　目前的词库是从谷歌多年积累的海量搜索数据库数千万条目中产生， 我们欢迎用户与业界对我们升级版本给予更多的反馈和监督。最后，谷歌自身、同时也希望同业界共同努力，为提升输入法的全面升级、功能突破作出长期、踏实的实质性工作，不断的为用户提供更多、更好的应用体验。

这TM承认什么了？