引用:

原帖由 cc0128 于 2012-1-4 20:17 发表
支持。
7.45g标识7g才对。
哪里有什么8g最后只有7.xxg
特别是ios和android这种。16g，8g实际上到手甚至会少几个g。
我管你内部系统怎么用的。我管你用什么算法。
标多少g用户能用多少g有啥难度？
都被++习惯了 ...

U盘、光盘、硬盘厂商纷纷表示，在我这就是1000进制，包装上明明白白告诉你了。倒是你们用的什么操作系统，非要用1024进制，算少了怪谁？:D

引用:

原帖由 literry1 于 2012-1-5 12:37 发表

大部分人都是windows吧，何来不同os？

而且既然可能发生不同，
怎么实际容量永远是小于标称容量的？
标示7g，实际用量7.4g有什么难度吗？

你也说了“大部分人都是Windows”，so……:D

车的耗油量怎么实际油耗永远是大于标称油耗的？
标示百公里10升，实际用量9升有什么难度吗？

手机的该机时间怎么实际待机永远是小于标称待机的？
标示20小时，实际待机24小时有什么难度吗？

房子的面积怎么使用面积永远是小于建筑面积的？
建筑面积100平方米，使用面积110平方米有什么难度吗？

:D:D:D

引用:

原帖由 cc0128 于 2012-1-5 14:37 发表

房子他敢100平米少个10平米？
公摊面积什么至少都写得清清楚楚。

写清楚没有任何问题。管你什么潜规则。不能附加到消费者身上。

U盘包装上也写得清清楚楚，没有任何潜规则或者漏洞——8GB，不是8GiB。

1GB = 1 gigabyte = 1000000000 bytes
1GiB = 1 gibibyte= 1073741824 bytes

并非最先进操作系统的Windows搞错了单位，你却要喷无辜的存储厂商

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-1-5 15:11 发表

哪個操作系統，快介紹一下

喏 :D