引用:

原帖由 屠狗者 于 2015-7-21 16:20 发表
我反而是觉的33后期都熟练B以后有些失衡，虽然好看但玩者注重的方向变了，想的都是B完怎么连怎么反，基本的攻防体系淡化了。

你这不扯的吗，双方水平相同的话怎么可能存在“熟练B”这种事情？你被对方“熟练B”的话说明你技术太菜，出招都被对方猜透了好吗！


你以为B是背板子呢还“熟练B”……

posted by wap, platform: 华为 Ascend P7

引用:

原帖由 @屠狗者  于 2015-7-21 17:47 发表
我比较土，我只知道对面跳过来我蹲重拳

槽点太多无从吐起。。。。。

posted by wap, platform: 华为 Ascend P7
凤翼扇那不叫连续技，虽然踢了十几脚，但其实只是一招，每一脚的节奏是固定的，只要b了第一脚，后面的自然都能b到（当然菜鸟还是b不到）。如果你理解的b就是这个层次的话，没错，确实是熟练了就能b。


现在的问题是，你怎么b到第一脚？对方是个活人，你咋知道他是晚1/10秒出招还是早1/10秒出招？或者他是晃你一下根本就不出招？我问你这个怎么“熟练”法？

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-7-22 11:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
您的意思是b这种距离的鹤翼扇第一脚很难做到？
别忽悠我啊

纯技术角度来讲，这种距离的凤翼扇（凤！）不难b。

但是大赛决胜局最后一丝血的时候，影响胜负的不只是纯技术因素。

其实关于33，某个访谈里面黑田说得很到位了。

提问：那么4和33的玩家区别在哪呢？
ヴァナヲ：不仅是USF4。在CAPCOM的大部分格斗游戏里，都存在“在这个距离出这招就很厉害”这样的安定行动。而唯独33的玩家做不到这点，因为他们会感到不安。
黑田：因为B系统的存在，所以33是“没有正解的游戏”。所以33的玩家就那么去玩4的话，肯定会各种疑心生暗鬼的。
ヴァナヲ：是的，就连“升龙对空”这样理所当然的行动，他们也会踌躇。
MOV：相比之下，4系列是“不断追求正解”的游戏。而不断追求的过程中你也会越来越厉害。所以类似33这样“破坏立回”的打法在4很难赢。

喜不喜欢33，就看你喜不喜欢“没有正解”的题目了。

posted by wap, platform: 华为 Ascend P7
屠狗者我建议你把自己在这个帖子里所有发言从头到尾再看一遍，然后好好想想自己说的到底是不是前言不搭后语。。。“熟练”在你的理解里面到底是个啥意思。


再说明白一点，别的游戏只有石头和剪刀两种选择，比如你跳入，对方升龙（假设对方反应够快），那你百分之百吃瘪，因为升龙就是石头，跳入就是剪刀，石头吃剪刀没悬念。现在33加入了布的选择，你跳入（剪刀），对方升龙（石头），你可以b（布），反吃对手。但对方也不是一定会被你吃，他可以不出升龙，等你b空了再用投技。再往下推一步，如果你预测到了对方不会出升龙，你反而又可以回到最初的跳入打击这种选择上来。。。。这是一个无限的选择链的问题，对于对方的任意一种选择，理论上你都有反制的可能，而对于你的任何一种选择，对方也都有反制的可能。
怎么到你嘴里变成一个熟练度的问题了？这石头剪刀布的游戏跟熟练度到底有啥关系？