说实话，作为一个电影圈的人，对你这种强行要把电影和游戏分个层次高低的人很无语。
在国外，能做顶级电视游戏（GTA、神海、光环等）的工作者，能做大电影的工作者，以及高收视美剧的工作者，都是非常受人尊重的，工资也差不了多少，有些做电视游戏的拿的钱比做某些做电影的还要高，而且，他们经常会互相渗透，比如《复仇者联盟》的编剧、导演以前是写电视剧剧本的，而做游戏音乐的很多也同时为电影写音乐。游戏发展到现在，很多方面已经和电影、电视行业有许多交叉了。
总看到有人说，在一个游戏里面找好剧本，还不如去多看看奥斯卡的影片剧本。我只想说，这TM太能偷换概念了，我看了一百部奥斯卡好剧本了，难道你还得鄙视我多看一部游戏剧本？欣赏好剧本、评论好剧本是我的自由，并不代表奥斯卡剧本就多么高贵冷艳一些。有多少电影都打动不了我，但这一部游戏却打动我了，这很奇怪而值得冷嘲热讽？
别把自己想得多么高贵，也别把别人想得多么低俗没眼光，剧本，都不过是人写的，有共鸣，自会赞叹。觉得不好，就不要在别人讨论的环境里非要显示一下自己的高贵。就好比吃饭，你看到旁边桌上在热烈讨论火锅里头煮什么好吃，你非得冲过去，说火锅真TM难吃死了，不如吃西餐，人家只会说你神经病。
话说TLOU这个游戏上来，那么多奖项，那么多媒体和评论的赞叹，那么多玩家的喜爱，至少已经证明这个游戏以及这个剧本是满足了非常多的人群的喜好，证明了这个剧本至少有讨论的价值，碍着你什么了？碍着你的生活了？还是碍着你的高贵冷艳了？让你这么不爽？

至于TLOU这个游戏好不好玩，不过是仁者见仁智者见智，你觉得不好玩，依然有一大批人觉得好玩，手感，潜入，升级系统，合成系统，都做得很完善而且非常简洁易懂，属于就算不擅长高逼格动作游戏的人也可以玩得起来的，也许它不那么coreuser向，但这个世界上更多的是没那么多兴趣反复研究路线、打法的人，就好比到电影院看电影，票房高的大部分是爆米花电影，看一遍就够了，哪有那么多时间反复看当粉丝的？更何况，这游戏还有一个相当有趣好玩的多人部分。
说到底，顽皮狗做的就这类游戏：画面好，电影化流程，手感舒适，系统简洁明快，没那么多需要反复练习的苦手部分，任何人都可以愉快地玩下去，再设置一个高难度给有兴趣的人研究一下。而有一些游戏呢，系统复杂，手感需要练习，能玩通至少得是游戏的熟手。
两种类型的游戏，没有谁比谁高贵些，没有谁比谁更好一些，对应的目标受众不同，开发的方向不同，理念不同，但拥有各自的粉丝，都应该算是好游戏。
不喜欢，没人逼你喜欢；同样，也不要逼喜欢的人非得跟着你说“对的我不喜欢了”。

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-26 09:55 发表


TOLU作为一个动作射击游戏，它对于关卡的设计和打磨，远远不够，没有让人多周目的欲望。
同时，它又是一个标榜剧本的游戏，那么，你作为一个游戏公司，项目的总开发时间和精力是有限的，你把大量资源和开发时间 ...

首先，TLOU不是一个纯粹的动作射击游戏，它是一个整合了射击成分的生存恐怖冒险游戏。
其次，只标榜剧本的游戏，不可能获得那么多的赞叹，那么多媒体的高评分，收获那么多的粉丝，参考《暴雨》这个制作组的作品就比较小众些。另外，你真的是不了解一个公司的工作流程吗？在这样的一个大团队中，剧本是几个剧作家负责，过场动画是一个部门负责，系统部分又是一个部门负责，由总制作人进行整合，何来把大量资源和开发时间用在剧本上？难道说做系统的人也跑去做剧本了？本来就是各自分工、各司其职的事情吧，只不过做剧本的人这次拿了一个高分而已，对其他人的工作哪来那么多影响？
最后，我上面说了，顽皮狗做的就是这种游戏：系统简洁明快易懂，剧情引人入胜，谁都可以玩得很愉快。至于多周目？这世界上绝大部分人玩游戏都不会追求什么多周目，就好比票房高的爆米花电影，有几个会反复刷？又有几个会刷完还买蓝光碟收藏的？那叫粉丝，不叫大众。你追求多周目的游戏，找顽皮狗就是找错了对象，他压根没想过要你多周目。更何况，多人游戏部分也还比较有趣好玩。
我记得，顽皮狗自己的前期宣传中从未标榜自己的剧本有多么牛逼，这一切，其实都是大家在玩过之后才有的讨论。

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2015-1-27 10:26 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
你倒是说个一两部啊，我都不耻下问了，你这样傲慢难免让人觉得心虚啊这位大师

你可以看一下尼古拉斯·凯奇演的《神秘代码》，这部片子被很多人不待见就是因为不是一部主流的美国英雄救世的片子，明知世界末日来临，拼尽全力去追寻真相、想力挽狂澜、想让世界避开灾难，但所有的一切都是徒劳无功，主角没有救世的能力，只能任由外星人带走他的孩子作为一个未来的希望，地球毁灭时，主角平静地在家中和家人在一起，等待最后审判的来临。每一次灾祸，他都预见到了，但是，没有好莱坞常用的“最后一秒钟拯救”的戏码，只有深深的无奈与悲凉。