只有以前很少玩甚至不玩FPS才会说这个是“颠覆性的FPS”，以前玩很多FPS的人一概B4之，这种现象比较有趣。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-8-15 00:15 发表

看视频你能看出这个来？佩服佩服

就我认识不少人看过视频大多这样认为。

操作上是创新了，可惜B4的人还是不少，大多是以前花很多时间在FPS上的人。不是说MP这个游戏不好，而是这种说法似乎太言过其实，或者是不那么合适。

不过这样也挺注目的，引起争论也是炒作手段之一吧。

[ 本帖最后由 kony 于 2007-8-15 00:23 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-8-15 00:23 发表
又不是我说的
你觉得言过其实，可你也没真玩到游戏，谁知道到底怎样呢？
另外MP这个游戏评价到底如何，去翻翻各大网站当年的单子就知道了
在gamerank的平均评价在HL2之上

说的是WII上的这个，怎么翻到以前的单子了。

不说网站评价，就身边FPS玩家看过的第一反应都不太好，我看到的是这点。他们认为最大的问题在于画面跟不上其他同时代的FPS游戏。

常玩FPS的十有八九是画面饭。 所以才会有这样的情况吧。

个人看法觉得FPS发展至今，一直都是追求最强的“现场感”为主，而其他的元素反而是其次，所以FPS类游戏可以说是游戏图形技术的领头羊。现场感包含很多因素，画面、声音、操作、甚至AI、情节及场景设定等等。现在看MP的演示视频，觉得除了操作上的独特之外就没有什么新鲜感，或者能是赶上时代的“现场感”了(对比一些操作上相对传统的FPS演示比如COD4、BIOSHOCK可知）。滚球那段也跟FPS游戏没有什么关系。也难怪玩FPS的老手们不买账。要说好玩是有可能的，不过那种乐趣并不是全面的能让人眼前一亮，所以“最具颠覆性的FPS”这样振奋人心的说法，就似乎缺乏些说服力。