Coreavc开了CUDA以后放隔扫的片子经常拖慢
不开CUDA的话也很容易把场序做错（表现为人物的动作一抖一抖）
目前对1080i的AVC兼容性比较好的还真只有cyberlink的解码器

引用:

原帖由 tonyq12 于 2009-7-21 10:58 发表

你说的设置我都没有看到过，回去再看看

另外，nvidia的设置里有高清输出1080 24p的选项，选了这个选项后，电视机里的hdmi刷新率就能调了，有三个选项，48hz，60hz,96hz，选哪个比较好呢

看电影选48或者24
看其他非电影摄像机拍的节目选60

动画一般都是24，但是也有例外的
美剧一般都是24，日剧韩剧就是60了

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-7-21 11:56 发表
开cuda吧，比硬解的兼容性高多了

CUDA和DXVA都用的VP，硬件上兼容性一样，只是解码器有RP问题
而且刚好楼主这种隔扫的片源开CUDA最容易出问题

引用:

原帖由 tonyq12 于 2009-7-21 12:25 发表
如果摄像机拍的1080 60i的片子有这样的问题，那么我拍摄时改成1080 30p 或者1080 24p格式是不是会好一点，高清太复杂太纠结了。。。

没错，60i/50i这种模式虽然能让动态更流畅，但是相当不利于在电脑上处理

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-7-21 14:25 发表

你没有遇到问题不代表别人就没有问题，silu和CHD的MKVrip硬解有问题的多着呢，更不用说一些老的MKVrip了

就你有问题，你无敌了，DXVA又不是只有cyberlink那一种解码器，放rip比cyberlink兼容性好的多了去了
mkv和硬解有问题可以说没有任何关系，一般来说硬解的问题都是过高的ref造成的

[ 本帖最后由 a4840639 于 2009-7-21 14:31 编辑 ]

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-7-21 17:23 发表

光硬解vista这一项就把很多人挡在门外了，然后是A卡N卡的不同级别显卡的不同设置，绝没有"最基本的搜索"这么简单
你想coreavc，不管渲染器，不管系统是xp还是vista，不管什么显卡，不管怎么设置，只要被调用了，就 ...

A卡和N卡对于AVC来说根本没什么差别，只是N卡的兼容性更好一些，对于VC1来说才存在差别
XP和vista也不过是个DXVA1和DXVA2的问题
网上文章基本没有系统的把这些东西说清楚，其实把思绪理清了以后还是不复杂的

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-7-21 18:05 发表

我也不是dxva没成功过，就说这次新买的ION，的确大部分都能开启DXVA，但是播放掉字幕，花一下屏，或者偶尔掉一下帧，这种情况经常发生，换了CUDA就没问题了。
而且以前在不同的电脑上尝试硬解，经常会遇到不同问题 ...

我敢说我用CUDA的时候碰到的掉帧 拖慢 花屏 掉字幕等等现象都比DXVA的时候多得多，要我说CUDA目前用起来还真是不太稳定
mkv封装的bdrip也根本没有那么不规范，至少在电影领域没有，能碰上的一般也就是ref开到大于high4.1这一个问题而已
mkv在pc上的兼容性已经很成熟了，用mkv绝对比mp4 ts avi之类的都方便
VC1这东西确实是鸡肋的不行，到现在都没有一个谈得上好用的解码器(不管是软解还是硬解），既然是REMUX/原盘，那还是别拿一般的directshow播放器放好了

[ 本帖最后由 a4840639 于 2009-7-21 18:30 编辑 ]

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-7-21 23:18 发表

之前有听传闻说cuda可能也会支持A卡，所以以为A卡也可以开启cuda
所以我比较好奇既然你有用过N卡做测试，那为什么一直强调“随便拿块hd系的卡轻松硬解h264 mkv",而没有提N卡的Dxva表现呢(比如上面那种列表的测试） ...

A卡要是能支持CUDA，母猪也会上树了
N卡的DXVA能力只比A卡更强（这要归功于VP的强大处理能力，实际上我说过CUDA能解的DXVA肯定也行，只是用的软件解码器可能有RPWT）
我用MPC-HC的解码器放RIP基本没有搞不定的，哪怕是参数严重超标，同样参数下A卡是没办法正常开硬解的
唯一的缺点是MPC-HC的这个解码器不支持隔行扫描，PAFF的AVC
CUDA不成熟，资源占用也比DXVA高，不管你用的是什么平台这都是事实

CUDA确实不是没有优势，开启方便（也有RP的时候），能加后处理（如果CPU性能不好的话这条优势完全可以忽略）
但是把它吹成万能就是你的不对了

[ 本帖最后由 a4840639 于 2009-7-21 23:38 编辑 ]

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-7-21 23:44 发表

cuda是比dxva资源占用多，但是在ION上也就是CPU 10%-20&和0%-10%的差别罢了，但是兼容性比dxva好了不知多少了，至少我不用考虑是否要上vista，不用考虑要用什么渲染器，只要装了coreavc的最新版，就可以开启。况且 ...

我就是要喷你这条兼容性不知道好了多少倍，两者都是用的VP，能有多少差别
变态到一定程度以后两者都有问题，如果说小毛病的话各自也都有不少
兄弟，cyberlink不等于DXVA，真的！

[ 本帖最后由 a4840639 于 2009-7-22 00:03 编辑 ]

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-7-22 00:06 发表

cuda对渲染器没有要求，对系统也没有要求，对播放软件来说，只要能调用coreAVC就能开启cuda，这些都是兼容性强的证据呀？这倒不是说cuda有多强，而是dxva设计当初刻意不支持某些渲染器吧？

DXVA1支持EVR以外所有卖狗肉骚妇自家的directshow渲染器
DXVA2反之

cuda对渲染器不是完全没要求，比如我用179.xx版驱动的时候，虽然可以开CUDA，但是要求EVR或者haali的buffer不超过4
还有很多小毛病，比如说配合MPC-HC的时候字幕时间轴错乱，莫名其妙掉帧
配合VMR9的时候碰到某些片源莫名其妙掉帧，碰到VFR的60FPS也给我掉帧
总之就是让我没法信赖他的稳定性，要知道Coreavc一开始有了cuda功能以后完全没法处理隔行扫描的AVC
后来也只更新了一次，号称修复了这个问题，但是我放隔行扫描的AVC还是会掉帧，我认为这个东西还处于不成熟的状态

引用:

原帖由 KIRITE 于 2009-7-22 11:59 发表


那就是说DXVA1只支持VMR7和VMR9，不支持overlay，而DXVA2只支持EVR
而cuda应该是支持以上所有渲染模式吧
之间我就说过，我并没有说过cuda是万能的，它对于隔行或者60fps可能会出现那么些问题，但至少对于MKV的 ...

谁说DXVA有马赛克，瞎说，我再说一次那只是cyberlink有马赛克，不是DXVA有马赛克
DXVA1也支持overlay mixer和最古老的video renderer
如果只是放rip的话我还没找到有哪个解码器比MPC-HC的好（开启甚至比CUDA还方便）
这个解码器唯一的缺点就是不认PAFF的AVC，放1080P的原盘也似乎不是特别稳定

另外用Coreavc的软解很顺利不等于用Coreavc的CUDA也很顺利

[ 本帖最后由 a4840639 于 2009-7-22 13:21 编辑 ]