小黑屋
搜索更多相关主题的帖子: 战争机器2 gow
查看详细资料
TOP
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:40 发表 美是感受, 不是技术。
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:45 发表 其他那些人我都懒得去理睬, 我发帖本就是全发给你看的。 我的主旨是,你要欣赏战争机器的美术(如果你文字上说是“美术”的话),不应该是去欣赏你发的那些图。那些图展现的仅仅是技术层次的东西, 还没到美术范 ...
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 12:55 发表 美是感受(其实也是客观存在),美术是人们创造美的方法。他与工具有关,但美术谈的不是工具。
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 13:01 发表 扪心自问, 你那个帖发的图是想表达: 1. “你看,他们的工作认真,细节刻画如此细微,建模如此复杂,真实技术实力一流,制作态度认真啊。” 2. “这些美工人员想把这种有机机械画风展现给大家”。 这两点中的哪点呢? (即便是第2点,也与美术这个概念不相干)
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 13:05 发表 我通篇没有批评GOW的美术, 我只是讲你文不对题。
原帖由 小水 于 2009-1-9 13:14 发表 实话实说,乃的标准极扭曲、极2,却妄加抨击他人的客观理性,这非常蛮横
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 13:16 发表 你的那几张图可无法让人想到“这个就是他们要表达的美” 一般人都认为你是在阐明他们的工作态度和工作强度。
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 13:21 发表 你总算是找到关键了。 所以我说你文不对题啊, 你题目是《战争机器2中的美术》
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 13:26 发表 说到底, 这主要是他自己的个人主义在作怪。