小黑屋
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 16:08 发表 你果然还是没他那么2. 就算我玩文字, 你也不得不承认你概念确实混淆了。
查看详细资料
TOP
原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 16:21 发表 你怎么还没明白呢? "因为它并不包含多少美术"讲的是: 你的图讲的并不是员工如何运用计算机图形技术是来实现美的通常表现方法的, 比如并不是讲如何运用景深使得画面看起来更真实,比如也不是讲如何运用光照使得 ...
原帖由 大头木 于 2009-1-12 08:43 发表 战争机器设计的很精致毋庸置疑 但某些人把一些战争机器的精美的技术表现来说成是艺术成分很高,这点很神奇 难道技术力不够艺术表现力就会更差还不成 艺术和技术简单的画上一个等号太SX了。 要谈美工怎样 ...
原帖由 ffcactus 于 2009-1-12 11:56 发表 人家就帖个模型, 画面结构体现在哪? 点线面结构体现在哪里? 人家自己都说了,就是为了表达他们工作敬业, 你还跑来谈美术, 我看你是画疯了吧。
原帖由 ffcactus 于 2009-1-12 12:30 发表 1,态度和美术无关。 2,你并没有给出多少“呈现的效果”, 你若是还帖上了这些图最后在游戏里是什么样那还多少有那么个意思。
原帖由 ffcactus 于 2009-1-12 12:37 发表 你总不能为了圆场, 搞这样的解释吧。。。
原帖由 ffcactus 于 2009-1-12 12:46 发表 你不可以用这个来谈美术
原帖由 superjay 于 2009-1-12 13:00 发表 小学要教素描,因此他觉得线稿是美术 小学没教过3D建模,因此他觉得建模不是美术 就这么简单 而实际上,线稿在绘画中恰恰有“建模”的作用 一个缺乏基本美术知识的人,毫无资料、毫无根据,凭着自己 ...
原帖由 ffcactus 于 2009-1-12 13:10 发表 确实这也能被你钻空子, 但是你的帖并不是这个意思, 而是宣扬他们的工作态度以及工作强度, 这你自己都承认了。 你现在又跑来说这些有什么用。为了辩论而辩论吗?