引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 14:07 发表

此话怎讲？

BTW：谢谢斑竹及时管理~~TG之幸

夸你呢，一个人欺负这么多软匪:D

LZ你还是谈谈halo的不足吧 喷也喷点内容出来么

http://www.bungie.net/News/conte ... pnews&cid=12310
LZ看这里，有关于水的效果

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-4-26 15:33 发表



你当时不是发个帖子说你买回XO然后玩GOW啥的觉得很烂的么？

这个就恶劣了

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 15:37 发表

我叫你看halo,你扯lair干什么

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 15:39 发表
就那样也好意思叫效果？

你要看完了，还能觉得水是贴图，那我就败了啊:D

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-4-26 15:47 发表


所以他就开始用龙逼来转移话题了

差点把可乐喷到显示器上

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 16:03 发表


你是说这一段吗？

Even more convincing is the coloring and reflection work being done on the water surface. Water isn’t really clear and transparent until you’re looking directly down –  ...

你再给我说一遍啊：水是贴图:D

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 16:21 发表


看清楚我的原话：“那毫无互动的贴图水花”，针对的是HANZO所说的“车轮溅起大量水花”。你连中文都看不懂，还敢考我英语？

动态的水花怎么变贴图

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 16:23 发表
哦。想起来了，貌似那个GT VS F2帖里，人家拿SHARP B7分别接PS3和笔记本观看GTHD和FORZA2，都能被你理解成拿SHARP液晶电视直接跟笔记本比 看来的确是有点问题

看错的时候总是有的，但我还不至于客观到颠倒黑白的程度:D

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 16:26 发表
无语了。原来贴图只能用在静止不动的东西上

那你告诉我，不是贴图的水，飞溅起来以后是怎么变成贴图的

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 16:36 发表


你以为海面做折射效果，飞溅起来的就一定得是3D的了？直接拿2D的贴图画个水花不就完了？你以为还真给你计算一下水面的波动，在给一堆水珠建模，然后专门做个物理引擎啊？:D :D

好吧，你的眼神的确比一般人好，能在这么模糊的视频里看出３Ｄ水面跳出２Ｄ水花的细节

引用:

原帖由 veryend 于 2007-4-26 16:41 发表

水花呢？

2D贴图，mapledot前面论证过了，无懈可击

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 16:47 发表
LAIR表现的是水的物理运算和光线折射。你真想看做得好的水花还不容易？找个VF5看去吧。什么才是即时演算的水花。要说水的折射效果做得最好的，可以参考PS3的橡皮鸭。HALO3视频里那种轨迹相同，无限循环，折射亮 ...

lair的水花没话讲了

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-26 16:53 发表


前边说了，VF5。我好象也没一定要揪着HALO3的水花喷吧，是某些人上来炫耀，又给我找英语了，又给我介绍HALO3水的效果了，才扯到这里。说句实话，如果HALO3就现在这画面水平，你们软饭有几个敢大喊，我很满意 ...

我给你连接，是想告诉你，halo3的水效果很用心，不会差的，谁炫耀了？