PS2的eyetoy和singstar的思路其实就跟现在的wii差不多，不过除了欧洲，其他地区没有推广开来，据说是除了Phil Harrison，SCEA和SCEJ都不怎么鸟casual gaming.............

Wii的成功得益于经营思路，但论硬件，Wii能做的PS3轻易就能做到，但PS3能做到的，Wii做不到

我一直在想，现在为wii高唱赞歌的各位，早个5，6年，都是eyetoy和singstar的fans吧

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-22 13:25 发表


这也是长久以来机能论者的普遍论调了。

既然对方的价值实现起来如此简单，为什么成功却时常是被那些先一步做到的厂商所获得呢？

sfc的协处理器放大和缩小的功能，md加了一个mega-cd，实现起来毫无问题。为 ...

不是说了吗？经营思路、水平上的差距。SCEE的eyetoy和singstar性质跟Wii相同，但是没有推广开来，影响局限在了欧洲，任天堂则是把这种概念全民化了

Wii在硬件上没什么特别的地方，而且放在今天，不能实现的东西也太多了点。PS2至少能应付大部分游戏，看欧美的话，Xbox有的游戏，PS2 80-90%都有，日本就不用说了。Wii完全不是这样的情况

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-22 15:02 发表



有什么不能实现的？你以为xb上由ps2实现的游戏和丧尸围城从xo上移植到wii上有什么本质区别么？

只有厂商愿不愿意去做，而没有做得出来做不出来，如果厂商愿意，到fc上照样做得出来新作。

有，XB和PS2的游戏虽然普遍前者表现好一点，但两者内容上没有区别。而Wii和PS3/360，相同的只有标题.......

dead rising我认为不可能改下分辨率，降低下画质就了事了，内容上也会有调整修改的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-23 13:43 发表


相同的标题就足够了，你以为以前sfc移植neogeo的同类游戏不是这么移植么？

谁规定移植必须要内容完全相同。要得就是名字，内容你自己去编，好坏用销量说话，简单么？

有调整就有调整好了，我们不在乎。我们 ...

原来是这样，说了半天，内容怎样都好，要的就一个名分，我知道了