车损的问题，GTA4就做的相当不错了，轮胎被警察打坏以后，那驾驶的手感让人觉得合情合理。其实GTA的驾驶部分，已经比很多赛车游戏做得好了

那啥？做不到完美宁可不做=承认自己根本没能力做

GT饭的最大问题在于认为GT=真实，或者GT比真车还真，那其他游戏除非跟GT做的一样，不然就肯定不真实

其实你们大赞特赞的那个欧洲小城场景，我觉得是加了类似电影滤镜的效果美化过的，所以看起来那么舒服，真要跟你肉眼看到的效果一样，你们肯定叫这他妈不真实！！！

但我要承认，GT的做法确实是赢家的做法，FM3借鉴，或者说抄袭GT的地方很多

引用:

原帖由 jonathan 于 2009-6-4 11:56 发表
觉得GTA驾驶真实。。。233

怪不得喷GT呢，GT是做不到GTA那么“真实”

买张GTA4回来玩玩看呢

引用:

原帖由 jonathan 于 2009-6-4 12:07 发表


买张GT5P回来玩玩看呢

我当然是玩过GT5P的，车辆碰撞时候的感觉 你要觉得是对头的，那我也没话说了。其实本来这种问题放到NFS或者midnight club里面根本不叫问题，但既然GT系列号称driving sim，那就是另外一回事情了。船长里面makarov和AK威力精度相当，beretta m9比步枪杀伤力还大，没人喷。你在Ghost Recon里面这样设定试试看呢

另外GTA里面雪富兰和野马100%是有区别的

至于倍舒爽说的，汽车文化沉淀..........我相信TG大部分racer玩家没到这个程度，我还差很远。当然这么多人赞GT原因肯定也不在这里

引用:

原帖由 jonathan 于 2009-6-4 13:22 发表


一样，我当然是玩过GTA4的。
说的是驾驶感，又扯到碰撞了。。。

碰撞以后车体的反应当然能算驾驶感的一部分，你觉得一个driving sim能把这块简单处理成碰碰车么？GTA4不算Racer，至少撞击之后的感觉“比较合理”

当然，要说GT5没能力把这个处理好，那是不可能的。可问题在于，这和山内之前提到的天气效果，车体损坏等等要素一样，都需要资源，PS3就那么点机能，如果实现，那肯定别的方面要打折扣，到时候“汽车文化沉淀”的效果可能要下一个档次了

所以，最好还是不要和forza去较真，GT该怎么样还是怎么样。根据我的经验，那种能实现电影般真实感的游戏（文化沉淀的问题，我过两年再来谈）最容易获得成功。DICE和UBI经营了那么多年现代战争，被一个modern warfare摆平，就是这个道理。

我妈觉得CoD比GR/R6系列真实，其实和GT饭觉得GT真实，是一样的