引用:

原帖由 chovosky 于 2007-10-7 12:49 发表


仅仅是画面上的风格不能完全代表机能

没在讨论机能啊.只不过他非要指鹿为马,把GT追求真实画面不叫拟真,叫做得好看

引用:

原帖由 karsus 于 2007-10-7 12:51 发表

哈哈:D :D
急不过开始胡喷了啊，也不知道我俩哪个像小学没毕业
跟你这种人没啥好说的，不懂就会胡吹胡捧而已
话说回来，这里的讨论气氛比SKY差很多，那里就算是对PS3大部分人都比较理智和客观，TG这个样子就是 ...

SKY? 完了，没什么好说的了:D :D 那里讨论PS3当然很和谐,回你的SKY去吧

引用:

原帖由 karsus 于 2007-10-7 12:59 发表

以你这种方式去讨论当然不会有什么好结果，不过你要是能拿出真凭实据，说的有道理的话，里面还是有不少人会好好讨论的，当然里面也有你这种人，不过比TG少就是了

前边都说得很明白了,你死皮赖脸地说GT追求真实的画面不叫拟真,只有用什么高科技,大量运算才能叫拟真.你这种歪理我还能说什么? 再跟你废口舌那纯粹是浪费时间.也难怪,谁叫你是来自SKY的呢.SKY的人多少都有点毛病.我不怪你就是了

引用:

原帖由 karsus 于 2007-10-7 13:08 发表

很不幸，我是先到TG再去SKY的
你的观点才有意思，什么叫拟真？模拟真实吧，看得像真实就是模拟真实了吗？这个太可笑了吧
看得像和去真实的模拟它是两个概念吧，如果你买东西都只用看的像来评价的话，估计你很容易 ...

所以啊,针对你这种症状,我早就给了处方了啊:
"你不如让MS在XO上做一个点在直线上运动的黑白'赛车'游戏,然后把背后的所有物理计算都用表列出来",那就是你所追求的拟真效果.反正画面也是做着好看的.要拟真,还是数据说了算是吧

对牛弹琴啊.实在没什么好说的了

引用:

原帖由 karsus 于 2007-10-7 13:29 发表

算了，不说了，跟他们也说不清楚，说点不好的就激动的跟啥一样
F1马上开始了，准备专心看比赛去

你丫太可乐了.你这些话我怎么看怎么象是你的自我总结.

引用:

原帖由 helllee 于 2007-10-7 13:30 发表


well
我只知道 在fozar2某个设置中 里面 这样碰撞 的确会导致引擎挂掉
不知道 gt5这种高拟真的有戏中会如何啊
真想知道啊

还有 不知道玩过gtr没有 或者live for speed 里面的碰撞后的后果也很严重

啊  ...

怎么撞会挂我不知道,我只在视频里看过,已经撞掉漆变形的两辆车,即使以80迈以上的速度对撞,车都不会继续变形的,而且可以继续正常行使.这F2的拟真还真TM到家.可惜模拟的是火星人技术

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-10-7 13:33 发表
卖不过PGR4就好玩了

卖得过PGR4你就好玩了

引用:

原帖由 psi 于 2007-10-7 14:06 发表


你没撞过真车，也总看过真车撞吧，60码追个尾就不止撞成这样了

再撞也就这样了.这种半吊子损毁系统人家那可是火星技术