有本事索尼拿下100%的市场！差1%也是输！

引用:

原帖由 小色 于 2014-1-23 22:08 发表


太偏激了，上世代索尼独占工作室包养了多少个？独占游戏又多少个？算是够诚意了吧，结果呢？战绩呢？微软只要能取得市场，用什么手段都可以，独占只是其中一种，如果决策层能找到取得市场的方法，对他们来说独不 ...

等微软找着办法你再来说也不晚，现在这样只能让别人围观

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-1-23 21:14 发表
楼主想多了，PS4的性能按1080P 60帧标准，未来游戏肯定保证不了的，30帧差不多。
特效高了，30帧都会掉，X1版本则应该是实际低于1080P靠插值输出。

一年一台主机的钱换显卡，这会不谈价格了

要都以XO为基准拿破画面你看游戏还卖得出去不

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-1-24 09:04 发表



赞同这个，这代机已经全部是X86，简单说都是PC，肯定会是这样，
除了独占，跨平台从开发成本和便利性方面出发肯定以PC为基准开发，然后PS4版改一些参数缩水一下，到了X1再缩水一下。
和PS360时代不同，没有特 ...

CRYSIS 2是以什么水准开发的。搞到最后PC上卖了那么点，开发商连DX11补丁都懒得出了。开发商最赚钱的平台还是游戏机，在机能差不多的情况下，肯定以游戏机机能为标准。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-1-24 09:15 发表



C2也是以PC，为了对应游戏机架构修改，问题PS4X1是啥架构？？？
都是X86架构还以游戏机为标准，开发商这不是没事找事？难道日后还专门为PC去做强化画面？
而且你那种方法，又要以那个主机位标准？以PS4？以X ...

如果是PC先发售，再移植，那是以PC为基准。如果是同时开发，那肯定是那个平台最赚钱以哪个平台为基准。PC各种配置，兼容性强，以游戏机为标准开发了移植很容易。反过来以顶级PC为标准开发，搞完了还要按主机机能调来调去，你说哪个更省事。

别斗嘴了。以谁为基准开发最终还是市场决定的，走着瞧吧。