楼主发帖总是用大号字体，恐怕别人看不清

我只想看当XO支持3D的时候，这些人该怎么说，还记得当年喷蓝光是废物，HDMI毫无用处

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-7-4 01:38 发表
现在3D电视贵么？2万多的价格对于打算买新电视的人来说其实不算贵，换句话说一直没换电视的人或者在05年06年买了高清电视准备替换的人完全可以用一个比较合理的价格买3D电视。非3D的画面效果很好，又有3D功能，55寸带 ...

3D电视确实性价比很高，但是必须戴眼镜这点是不是有点儿。。。。:D

57%的人认为价格太高，40%的人认为没有足够的片源。


怀疑这条儿新闻的真实性，按照日本人的平均工资，再加上可以分期付款，价格绝对不是问题，而3D电视信号连澳洲都已经开始发射了，信息业及其发达的日本怎么可能缺少片源？

驱动之家的编辑真敢编，也是，他知道他们编的东西会有人信


目前的3D电视，我只对她的必须戴眼镜不满，其他地方挑不出啥毛病

要是非要鸡蛋里面挑骨头的话，我可以说现在的3D是假3D么？
因为只有一部分东西实现了3D，也就是分层，而不是全部的真实3D

引用:

原帖由 acoolbat 于 2010-7-3 18:32 发表
sony 的3d 计划必然失败，不信就日后挖坟

3D和蓝光都是N个公司组成的阵营搞得吧？

你太高看索尼了

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-7-4 01:55 发表

我之前也是这么想的，但是看到索区的帖子之后我发现单纯的作为一个55寸的电视来说也不错啊。06年买40寸的还要22000呢，现在这个价可以买55寸还带3D了。高清电视现在是不是普及了，如果把05年06年就买了电视的人里需 ...

国内的具体售价我不清楚，反正我觉得悉尼这边三星的3DLED电视机仅售4280，索尼的稍贵

我觉得作为一个全新的民用新产品（具体哪年开始有的偏光3D技术我不清楚，反正应该很早就应用于影院了估计是因为成本问题才刚刚进入民用级别）已经非常厚道了，想象当年X46的价格，啧啧

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-7-4 02:00 发表
如果只有一台电视用二十年不能修才换电视的人都买了3D电视才叫普及的话，那高清电视也远谈不上普及吧？其实关键还是价格，二十年不换电视的人恐怕到现在也没出手呢，如果一两年内，3D成为新的噱头，大家蜂拥而上的话 ...

如果只有一台电视用二十年不能修才换电视的人都买了3D电视才叫普及的话

你这句话倒是提醒我了，现在还有不少家庭抱着VCD不放呢，DVD？人家用电脑光驱或者其他设备

顺便问一下，好像目前还没有国产品牌的3D电视机上市吧？到时候又该放卫星了，哈哈
海信和海尔的1200P大幅广告还历历在目:D

总之，一种东西是否普及不是说你自己有没有，一种东西好与坏也不是根据你有没有这种东西而来的

3D电影很多年前就有，现在才有3D电视机，也就是说要等不带眼镜的3D电影出现N年后，才可能有不带眼镜的3D电视上市，是不是这么个道理？

亨利，你觉得呢？

我是一直都不信任那个吹的神乎其神的3DS的

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-7-4 02:39 发表
我对需要戴眼镜的3D电视没兴趣，但是屏摄图一上我就想要了
同样的我对掌机3D也没兴趣，但是假如有好游戏的话还是会买

3DS一并公布的那10几个游戏素质我感觉都不差啊