第五元素我有

画面还不错

不过我的是Remake版，不是老版

质量一般的BD多的去了

还什么BD的神话

受不了

什么色彩通透感和对比度才最重要，你去看看BD的评论，画面的细节不重要，没有达标的解析度，能够将物体上的色彩完美表现？

投影仪玩起来累，视觉疲劳快，对场景要求高。这是我的评价，我对他的效果提出过质疑吗？

至于你说的辐射

我坚决认为CRT的辐射强，LCD几乎没有辐射。如果你要忽视数量级的差异而简单的以有和无来归类，我只能汗了。

你反复说的小孩站在LCD前我根本就没有提过，我说的是高清电影爱好者在适合观看1080P的距离看高清而已。而你说这个是对身体的伤害。提到小孩并说“站在前面”你这个是自定条件，辩驳我的其他论点，不可取。


另外，我把目前和你的讨论整理一下，如下

我一开始说2米左右看52寸能够看出1080P和720P的差别，你说百寸投影才能看清。然后我引用你自己提到的《数字家庭》杂志里面对1080P最佳视觉距离的文章，证明了2米的确是52寸电视看1080P视屏的最佳距离，在此距离下可以最完美的展现1080P。然后你提出这个是观赏的距离，在这个距离看电视是对身体的伤害，而健康距离是对角线3-5倍，这样52寸就是4-6.6米，在这个“健康”距离下，完全不能感受到720和1080的区别，希望从而证明1080P的无意义。

但是然后又你提出平板并不是观看1080P的唯一途径来尝试反驳我所引用的文章，原因应该是我所引用的这篇文章的标题是平板电视的观赏距离（其实里面提到了投影可以类比，让我暂且忽略），从而引出了投影。

这个论点和你之前的观点矛盾，论证如下：

你辩驳用平板电视观赏1080P意义的主要论据是“在健康的距离下，观看1080P电影并不能得到超越720P电影的视觉效果”，但你之后提到了投影能够感受1080P效果。从逻辑上考虑，应该可以成立“投影在健康距离下观看1080P电影可以得到超越720P电影的视觉效果”。我们来算一下，100寸就是2.54米，3到5倍的距离我们取个平均数，算是4倍，取整，那就是差不多10米。我真的很难相信你能在10米外分辨出100寸屏幕上显示的1080P和720P差别。（就让我们忽视你所说的20-30平米的厅吧）。如果你咬定你能，我也只能拜倒于你的写轮眼之下了。如果你不能分辨，那么就得进入健康距离，从而破坏了你的主要论据。从而得出“投影仪也无法在健康距离观察到1080P和720P的区别”。如果这个观点成立，那么你举出投影仪这个举动就没有了意义，而你这句“百寸的投影才是真的能看出来差异的设备”也没有了落脚点。也因此说明了你从头到尾想证明的观点为“1080P没有存在的意义”。

你的观点前后矛盾，而且不正确。

最近正好要写篇论文，拿这话题练练逻辑。。。。

还有，别老扯资历，就算你关注高清很多年，但没有花钱买设备就是没有跨入门槛。

不知道你收入多少，但价值3、40000的东西如果真的非常有爱的话早就应该入手了吧，更何况是一个号称“玩视频”的人。

[ 本帖最后由 大晶 于 2008-8-25 18:21 编辑 ]

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-8-25 09:37 发表
影片细节质量的好坏在拍摄阶段就决定了，《少林寺》就是修复成2600P，仍旧是个图像效果一般的老电影。

大多数90年代以后的电影拍摄时的细节程度都超过了DVD能够达到的水准，所以大多数10几年前的片子蓝光效果都还能接受，至少明显超过了DVD。
而00年之后的片子有些质量相当高，非常清晰，以后如果能够提高码率的话还有更清晰的余地。新片就更不用说了，以后洗碟的机会很多，只要在转换方面更下功夫，画面一定能达到令人乍舌的地步。
我推荐几张效果非常好的片子（主要评价标准是画面），能让人充分体验到1080P次时代家庭电影的震撼！
1. Spiderman3（画面非常非常突出，数码感很强，清晰异常，色彩舒适，个人感觉目前最高水准）
2. 加勒比全套（画面、音效、剧情、表演、场景等各方面均可打9分以上，综合实力超强的一套碟。不过我买的日版，比美版贵很多，每部有一张花絮，除了3，其他都是480P，感觉一般）
3. I，Robot，我非常喜欢的一部电影，画面很清晰，能给9分以上，剧情见仁见智。Will Smith，我的最爱之一）。
4. Black Hawk Down，很热闹的一部片子，总体很不错，画面9分绰绰有余。
5. Casino Royale。没啥好说的，画面标杆的作品。
其他电影画面都还不错，但缺少震撼的感觉。
个人有3张效果很一般的，要买的人留个心：1. Batman Begins，HD-DVD转过来，没有强化，总体效果很一般，画面顶多5分，不能及格，清晰度问题很大，人物和背景不能明显分离，色彩经常跑到轮廓外面，很寒。2. The Day After Tomorrow，很失望的一部片子，本来以为会很好，因为DVD的水准很高，可惜买来后发现除了几个远景能够给出DVD不能得到的超清晰细腻表现，其他大多数时候都很平庸，简直和DVD差不多，倒。3. 无间道，唯一的一张港片，画面真的一般，比DVD略高，但没有打到好莱坞BD的一般水准。不知道港片是不是都这样。

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-25 22:07 发表

看起来jc比你还白，满意了没有？
自己去看看那篇文章，实际上我不止一次看到cars的渲染分辨率不高了（肯定比1080p小）

我找不到Cars的原始渲染。但720P的可能性很小，如果差值，绝不可能在画面上获得如此高的评分。引用一个网址：http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?id=306&show=review

“Presented in 1080p high definition in the 2.35:1 aspect ratio on this Blu-ray disc release, Cars looks absolutely marvelous. Compared to the previous DVD release, viewing this Blu-ray disc is like seeing the film all over again for the first time. Detail is spot on and colors sparkle and leap from the screen. It is, in a word, amazing.

Where I really noticed the biggest difference between this release and all other versions I抳e seen, is in the Piston Cup racing scenes and in the scene where Ramone (Cheech Marin) gives Lightning his new paint job. In the racing scenes, the crowds and the backgrounds are much more detailed and clearly defined than on the DVD version. DVD just seems blurry in comparison. This Blu-ray also eliminates the various compression and motion artifacts that are so prevalent in the high definition MPEG-4 satellite broadcasts. In the paint job scene, I抎 never noticed, on the DVD, that Lightning's paint was a brilliant metallic red. In previous versions, it always looked like a flat red paint, just like his original paint job. On this Blu-ray release, the metallic red paint glitters with such a dazzling sheen it practically comes to life on screen.

I could not find a single fault with the AVC/MPEG-4 encode on this disc. So, to call it perfect would be an understatement. There were no artifacts present and contrast, black levels, and color saturation were all superb. This Blu-ray release is the very definition of reference grade. Disney should be applauded for their unsurpassed attention to detail. ”

引用:

原帖由 largewc 于 2008-8-25 22:44 发表
这个不是因素吧，这种3D转胶片的片子，很可能原始数据没有1080P的。影响最终效果的因素很多，分辨率是其中一项，DVD事实上高画质的片子也很漂亮。

不过很多片子1080P跟480P看起来完全不是一个片子，缺少细节以后， ...

好电影看一遍怎么够呢
喜欢的电影当然应该第一时间到影院去欣赏（不过在大陆很难体会到100%的好莱坞电影），因为基本等到DVD或者BD发行，该电影都已经下映了呢。所以我认为看碟和影院并不冲突。

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-25 22:31 发表

我不是贴出来了吗？当然不精确，但是是1k以下，jc说液晶屏都2k分辨率，可想而之这个1k不会比1080p高了
之所以我有印象，就是因为以前看到权威文章说pixar的cars分辨率数据，当时也惊讶于怎么这么低
我google了一 ...

你转的这篇文章里面好象说是1K"谈到分辨率，卡马克提到了 Pixar 动画，他们只渲染到1k"。
应该是1080P吧

[ 本帖最后由 大晶 于 2008-8-26 07:46 编辑 ]

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-8-3 08:49 发表
720P跟1080P差别太明显了。这就是为什么我经常觉得PS3比360清楚的原因。

前半句同意，后半句明显相反。