这是把一闪捂得多严实，预告片见不到一闪不说，第二次放消息时提都没提，这次也只是说了两字“存在”，真的是醉了。
所谓“纯粹的动作游戏”，“打不过就去升级”，这两说法加在一起也让人很迷，很难想象这作的升级系统会是啥样，鬼123是靠有限的道具撑血蓝，吸魂升级装备加的攻防基本可以忽略，新鬼升级除了解锁招式特性外就是简单粗暴的加数值，也没多大意思。如果鬼剑道还是基于这种设计，那也的确当得起比较“纯粹的动作游戏”，只不过就是过时加无趣。
所谓“不是刷子游戏”，那么意味着装备数量和种类会比较贫瘠，对于一个“纯粹的动作游戏”来说，只要动作内容设计得好，装备量少也不算什么缺点。——综合看起来，鬼剑道的模板和体量对标的无疑是只狼了。——只要做得好，小成本也是能博出位的。
从制作能力上说，我相信卡表能把鬼剑道做得比只狼更好玩，但现在我并不敢抱这种期待，从预告片和这几次消息所体现出的制作水准和思路，实在是只能谨慎观望了。

引用:

原帖由 naughtyben 于 2025-3-29 17:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
这不好说
毕竟20年老古董

能玩的花招都被忍龙、只狼、仁王、卧龙，对马岛各种类型玩光了

现在卡表也很难的
创意只能藏着掖着
一早公布要么就是人家玩烂的
要么…….

嘿，一闪（弹一闪）这玩意，所有后来者的模仿或改版都达不到鬼武者的爽快度，这也是至今鬼武者仍有少量死忠的原因。
另外，我觉得剑戟ACT或者ARPG依然有相当大的潜力可挖。仅从我个人观感而言，迄今剑戟游戏，没一款斩击感+爽快度比得上真侍魂，鬼武者也就是一闪爽，其他动作细节方面只能算是普通。至于忍组系列，剑戟犀利度基本就是烧火棍（仁王2和尚棍子威力远高于主角的刀?)

引用:

原帖由 hanzo 于 2025-3-29 17:54 发表
一闪可以视为类QTE的反击手段，但其实放在动作系统里并不协调，也没啥玩法上的发展空间

相比之下魂系的弹，挡，回避就做得好多了

一闪作为赌命的招式，高风险高收益，你要说某种程度上影响平衡那是的确，但不至于放动作游戏里不协调吧，何况一闪和弹挡回避并不矛盾。
玩法上的发展空间怎么可能没有？我这种不专业的粉丝玩家都能想出不少自觉有趣好玩的一闪系统，真正比较有难度的是各种细节的完善和配合，以及内容填充。

引用:

原帖由 盖尼茨 于 2025-3-29 21:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是，两位哥们，别听不懂又喜欢装的人乱下结论

鬼武者 一闪早就有了不同层次深度设置。
你们说的这些建议，鬼武者 本来就是这样设定的，起码 2 代就是根据不同难度，有不同一闪 ...

3代同样是简单难度一闪帧数增加，3级蓄力一闪自动连闪。
我个人觉得带升级成长要素的游戏实在不该再做难度级别划分，通过加点和配装实现不同性能的一闪比较合适。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @盖尼茨  于 2025-3-30 09:50 发表
看了有个游戏媒体节目聊天讨论，要论ACT动作游戏，魂系（包括评价最高支狼）根本没有资格上桌和优秀日式ACT比。我非常赞同！


不过鬼武者新作，居然还是纯老式ACT，动作系统肯定远超魂，但没有融入魂系优点，丰富优秀的敌人和场景设计（目前没看出来），新玩家能不能接受，能不能成功，真的难说。

丰富优秀的敌人，卡表可以说想做就能做出来，无非就是投入多少而已，但问题就是这厮一直很抠门。场景和关卡设计，对于以动作乐趣为主的游戏来说，并不用多高水准，及格就行，卡表也不算擅长这方面。
以预告片来看，鬼剑道投入比较有限，敌人和场景的量方面基本不用奢望太多了，唯一值得期待之处就是战斗系统的乐趣，这方面做好了，哪怕体量不大，也能有很高的反复游玩价值

引用:

原帖由 lleoavvee 于 2025-4-2 08:39 发表
posted by wap, platform: Android
一闪千万别做成核心系统就行，浪人崛起的石火就相当反人类

一闪从来都不是所谓核心系统，你一次都不用也不影响正常游玩，只不过是一闪格外爽而已。
至于石火，石火本身没什么问题，最多就是不少流派的石火帧数少了点，但也有立身流这种超高帧数的轮椅石火，真正让人不爽的各种敌人乱七八糟反直觉快慢刀，难度思路太狭窄了。