作为一台触屏设备，为什么要放弃自己天生优势的iOS系统，而去支持不是为触摸而生的OS X系统

一定要把一个桌面系统塞进平板里，把PC和Tablet绑在一起，这是微软做的事情，但苹果不认同这个理念。

iPad Pro拿来做生产力工具，有它应该做的事情和做得更好的事情。。例如绘画，例如专门为它开发的那些Apps，比如在发布会上演示的医学那种。你的行业软件跟iPad没什么关系，那不代表iPad不可以在别的行业当生产力工具。我就在货柜码头见过工人拿着iPad扫描货物上的码，屏幕简单点几下，直接就可以录入系统里。iPad有它合适使用的地方，有合适用它的人和工作，iPad Pro提供了更强的性能，更大更精准的屏幕，不是说iPad Pro可以把所有的PC都取代了。

引用:

原帖由 fyyx 于 2015-9-11 08:57 发表


当然有必然联系了
一个ipad就能解决所有工作和一份工作需要台式机,笔记本,U盘,移动硬盘简直天壤之别

特别出差的时候,想想我只要带一个ipad+充电器+线就能解决出差中的所有工作问题, 这种工作难道不幸福吗?

出差的时候只用iPad就能解决工作问题的话一般都是领导啊。。。

你看看这次微软上台的演示，主要就演示了你可以怎么修改文档，批注，用果笔像在A4纸上一样涂改，然后发给别人。

领导出差有这样就够了。。。要写大量文档的还是乖乖用笔记本去。

引用:

原帖由 mizuho 于 2015-9-11 09:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
ipad pro能做的，苏菲都可以做，而且可以做到更好。苹果出了个被苏菲吊打的货色就让某些人集体高潮了。

那就看看购买者是买iPad Pro的账还是买苏菲的账咯。。市场最后会决定

我的看法是什么都能做的东西就是没一样能做到最好的那个。。。

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2015-9-11 10:08 编辑 ]

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2015-9-11 13:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
你意思ipad pro直接竞争对手是其他ipad？

你也可以这么说啊，我买iPad就只会买Pro了，不会买Air和mini，但是有些人还是会选Air，有些人还是会选mini呀。。这是看个人需求的呀。iPad Pro就是针对在使用iPad上有更高需求的人。

作为iPad家族的一员，用iOS不是正常的么？为什么有人就认为iPad升级了下就应该用OS X呢？它叫iPad啊我操，又不是叫PadBook。。。

同样是叫iPad，但是一台是iOS系统，一台是OS X系统，两者不是一回事，有这样规划产品的么？

[ 本帖最后由 江户川柯南 于 2015-9-11 13:58 编辑 ]

引用:

原帖由 sumeru 于 2015-9-11 13:54 发表

苹果内部肯定已经有方案了，没拿出来估计是目前Arm性能还不足以支撑OSX。

我个人认为，当ARM性能足够支撑OS X进行基本使用需求的时候，苹果考虑的可能是把MacBook Air给做得更加轻薄，更长时间的续航，而不是出一款能够触摸OS X的平板电脑。。。

根本的问题就在于一个使用鼠标去实施精确点击的操作UI是不合适用手指来操作的，你可以这么做，但是体验不好。