引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-9-1 16:21 发表


我早说过“没人会愿意赔本卖主机”这句不用你说明，商人不赚干赔那是傻子，谁都知道

问题在于这不代表没人愿意先赔再赚，SONY就是个例子。真正从头到尾都不走赔钱路的是任天堂

没人愿意赔本卖主机的言外之意就是赔本卖主机都是有外部原因的...

所以任天堂不愿意赔本卖主机不等于任天堂不会赔本卖主机...

这么简单的话有那么难理解嘛?~

另外谁告诉你任天堂从不赔本卖硬件的?~

代表客观主体的新闻?~

NGC和PS2的成本都没公布过...

我只知道NGC机能比PS2强~

价格一直比PS2低很多...

PS2发售时市场上根本没有对手...

DC都被上代PS给战翻了...

假设这种情况SONY还坚持亏本卖主机的话...

那么在早一年发售的39800日元的PS2都亏本的情况下...

性能明显更强的25000日元的NGC敢说不亏本?~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-9-1 16:32 编辑 ]

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-9-1 16:24 发表


继续看你如何自嘲了

我慢慢自嘲你慢慢看~

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 08:42 发表



我知道啊，对公司已有员工福利待遇好，但是也不可能大批招人的

开发团队以前是最强的，现在已经落后了，几年不搞先进技术，马上就落伍了

什么逻辑啊...

现在除了PS3这个怪胎以外其他平台都是开发界面越来越亲和...

请问下任天堂怎么落伍?~

难道是以画面优劣来判断是否落伍嘛?~

前面都有人说了~

从SFC到N64是质的飞跃...

N64时任天堂技术真落伍~

任天堂不砸钱?~

M64难道不是钱砸出来的?~

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 09:02 发表
那现在日本厂商广泛技术力不行都是幻觉？

为什么会这样？

以技术闻名的哪个作品在本世代技术烂了?...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-9-2 09:17 编辑 ]

顺便说句不要用怪胎神机的初期的那个RR什么的来举例...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-9-2 09:17 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 10:08 发表



看到你这话我泪流满面了，mgs4，gt5p被FSF不知道批成啥样了。。。。。

无论怎么批GT系列目前还是RAC的王者...

MGS4被批的画面也不是系列的优点所在...

要批自然不能找游戏的长处去批了...

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 10:15 发表



MGS2画面当时超强的吧，绝对算一个优点了

你是说过场嘛?~

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 10:23 发表
那时候MGS2算PS2宣传画面的一个主力了吧，你看现在XO/PS3宣传画面哪轮得到第三方日本厂

难道现在SONY用欧美第三方来宣传神机画面了?~

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 10:55 发表



XO用欧美第三方来宣传，Capcom同样比不上这些欧美第三方

上个世代BIO4绝对算顶级的

上代BIO4的顶级是在NGC上的吧~

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:23 发表


是说NGC，不过就算放到XBOX上也算好的

现在的Capcom，已经在日厂里算好的了，也和欧美厂商有差距

这代的BIO5还没出吧?~

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:27 发表


从已发售游戏来看

那时候不说BIO4，鬼武者什么的画面也不比欧美厂商开发的游戏差

那只说明那时候的欧美厂商没发力...

顺便说下我不觉得鬼武者什么的画面好...

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:30 发表


那你觉得现在是日本厂商不发力咯

说了弱者发展潜力大...

欧美厂商当时在游戏机上的基础低罢了...

BIO5没出来前以DMC4为CAPCOM技术的最高标准有点搞笑~

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-2 11:40 发表


基础低

像个人类一样交流...

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-2 11:40 发表


那就试目以待咯

拭...