银河飞将
原帖由 psi 于 2008-9-8 09:09 发表 15寸480P/720P/1080P都不是点对点的 点对点和不是点对点如果不看文字的话，也很难看出区别
查看详细资料
TOP
原帖由 psi 于 2008-9-8 09:12 发表 其实没有点对点而导致画面极差，更多的情况是因为比例出错了，电脑显示器都是16:10的，把16:9拉成16:10的话，当然效果不行了
原帖由 psi 于 2008-9-8 09:14 发表 我操，这个强悍了 你不如这样比得了，开DVD默认设置截张图，开蓝光默认设置截张图，图的大小都不一样啊，当然有区别了
原帖由 psi 于 2008-9-8 09:18 发表 凑近了看还是看得出的，但是看电影没什么区别
原帖由 psi 于 2008-9-8 09:21 发表 其实真要说区别，2160分辨率的电视机和1080P分辨率的电视机，同样尺寸，肯定看得出区别，而且可能区别不小，但是问题在于，普通家庭不可能仅仅为了提高分辨率而花钱去换电视。现在大家换电视不仅仅是为了分辨率，而是 ...
原帖由 psi 于 2008-9-8 09:30 发表 成熟离普及也还有距离 现在蓝光也正卡在成熟到普及这么点遥不可及的距离上了
原帖由 SilverLionHeart 于 2008-9-8 09:34 发表 电视倒是小问题了，我看到很多家里有大尺寸液晶电视的接的都是ＤＶＤ，而且他们连什么是色差都不知道.
原帖由 正版万岁 于 2008-9-8 10:12 发表 人眼分辨极限不是用点距来衡量的，有空看看科普文 http://www.cnpdb.com/doc/2006-05/1147849577d387.shtml
原帖由 正版万岁 于 2008-9-8 10:57 发表 你抛开距离谈分辨极限 就如同只看钞票面额不看是哪国钞票一样 而且光谈极限也没啥意思 点距+分辨率+观看距离这三点是三位一体的 综合这三点起来看，1080P家庭用10年都不会过时
原帖由 测试一下 于 2008-9-8 09:21 发表 这分辨率这点距本来就要凑近看... 我之前就说过一个最佳观看距离的问题罢了... 看电影时不是没区别而是你注意力被电影动态画面给吸引了... 于是能因为注意力问题证明没什么区别... 这和马甲雷的8W高 ...
原帖由 正版万岁 于 2008-9-8 11:42 发表 你自己太敏感了吧？ 这算喷你了？ 你每次都只会说我扯谈，却不具体说怎么扯谈 我只能orz...
原帖由 psi 于 2008-9-8 11:28 发表 DVD都近10年了，1080P只会长不会短
原帖由 tdkgt 于 2008-9-8 11:34 发表 [posted by wap, platform: Ucweb] 把1080p定死的是整个产业链，就和ntsc一样多少年都不会变的，至于人眼极限，要么说分辨率要么说角度，说点距毫无意义，明显是物理盲的说法
原帖由 tdkgt 于 2008-9-8 11:59 发表 [posted by wap, platform: Ucweb] 废话，显微镜从来不讲点距讲分辨角度才对，物理盲是没救的
原帖由 小水 于 2008-9-8 11:58 发表 DVD不是标清的全部，从第一台彩色电视到现在，七十多年，不就这么将就过来了？高清的好日子还在后头，1080P用个二三十年绝对没问题，索尼说PS3能玩十年，已经是很谦虚的了。
