» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 25 12
发新话题
打印

[业评] 投影仪用来玩游戏?

引用:
原帖由 mapledot 于 2008-8-26 22:46 发表

哈哈哈,说明你是真不懂啊。某人说色域,你也说色域。这里面只有色域吗?成像的关键差别在哪里?别动不动就给别人扣帽子。再说了,拿3W的先锋跟10几W的VW200比,算是欺负投影了?我没兴趣喷什么投影,只是说点事实 ...
无下限的你也想学着指责别人了...

继续求教大尺寸非广色域的TN屏是否笑的龇牙咧嘴满大街乱跑...

或者我直接省去非广色域说大尺寸TN屏是否对着投影笑的龇牙咧嘴...

我这里提非广色域屏只是免去无下限的你来追究说什么参数TN屏也很高之类的...

提TN屏是因为TN对比最直观...


TOP

http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=129432

http://forum.ea3w.com/viewthread.php?tid=120418

查找了下客观饭的帖子...

这个档次...

也好意思口口声声喊别人小白...

果然是人有多大胆地有多大产...



TOP

客观饭现在理我了?~

那么继续回答下TN屏画质的问题好嘛?~


TOP

引用:
原帖由 mapledot 于 2008-8-26 23:13 发表


很可惜,我从来没在那个论坛注册过
我等离子都买好了,你觉得我可能在8月份问这种问题么:
想买1台国产的29寸电视,大家帮忙出出主意。
想买台国产的29寸彩电,没钱买平板,进口的C ...
习惯性搜索下你ID名字想看看你的历史罢了...

看到这两个主题我很惊讶的以为是你发的...

原来不是客观饭啊...

那人为了陷害你实在是用心良苦...

既然你都说几十万的投影不能算一般了...

那我现在我就是想知道TN屏画质如何...

又不能算一般?~

TOP

引用:
原帖由 mapledot 于 2008-8-26 23:13 发表


好不容易扫到点东西,就忙不迭地拿出来展现,你的下限又一次发挥得淋漓尽致
一段话你要编辑几次才能定稿啊...

我搜索了你的ID...

这个ID并不广泛存在...

然后看到这种有跨度时间帖子我不该觉得惊讶并且认为是你本人注册?~

如客观饭一般的人才是无下限吧...

TOP

引用:
原帖由 mapledot 于 2008-8-26 23:25 发表


惊讶可以啊,但是不经过大脑,或是经过了大脑也没用,就出来感叹什么“这个档次...也好意思口口声声喊别人小白...果然是人有多大胆地有多大产...”那下限就有点问题了
我认为那个mapledot是你这点我错了...

请继续回答TN屏画质问题吧...

TOP

引用:
原帖由 sensui 于 2008-8-27 10:16 发表
如果PJ克服了灯泡问题(比如LED)和遮光问题(比如黑幕),那么除了排线之外,家用大尺寸平板几乎没有任何优势,几乎就是末路一途。

你说画质如何如何,但消费者从来就不是唯技术,而是唯性价比的。
客观饭没和你争性价比...

他只是说一般投影画质倒数第一...

我现在高端低端随便客观饭挑客观饭却偏要认为这些都不一般...

TOP

引用:
原帖由 cloudwc 于 2008-8-27 14:13 发表
10万是相对而言,你要有钱投影绝对是最佳选择,三台机器作拼接效果绝对无与伦比。
但是没有100w搞不下来。不过如果搞日货的话还是可以的,二三十万就可以
如果预算有限买个单DLP,3LCD的机器的话,那色彩只能说凑合 ...
我也认为等离子属于比较好的...

不过这不妨碍我嘲笑那种画质一般投影倒数第一的无下限言论~

TOP

引用:
原帖由 mapledot 于 2008-8-27 16:07 发表


这帖子里谁讨论什么性价比了。LZ问的是如果这价位的投影都秒杀平板,那平板是不是不用做了,我是在回答他的问题。
再说了,你说的性指的是什么性?大了就是性能高?至于对比度、黑位对观影有多大决定性差异,建 ...
震撼力和画质等同?~

或者说CRT画质好所以就不该被液晶取代?~

期待无下限的客观饭继续理我...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-8-27 17:52 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 mapledot 于 2008-8-28 09:37 发表

松下有52的等离子? 啥型号?
就算别人分不清背投和等离子也比一般投影画质倒数第一的客观饭强...

TOP

 25 12
发新话题
     
官方公众号及微博