没什么好说...

准备入手IDSL...

引用:

原帖由 edgardavids 于 2008-9-3 20:11 发表

我是跟DQ1-8比，你跟以前杂志YY的比？

杂志YY?~

你真强大~

引用:

原帖由 edgardavids 于 2008-9-3 20:23 发表

要么麻烦你打电话去SE总部问问，以前有没有初衷要把DQ9做成划时代新RPG？

好吧...

那些演示都是假的...

是制作人为了配合杂志YY而作出的假象~

你赢了...

顺便说句...

我就最喜欢那故作高深的SF3三部曲...

引用:

原帖由 edgardavids 于 2008-9-3 20:30 发表

:D 我觉得吧，为了这个起争执非常得吃力不讨好，我最多让你挖苦几下了，你要面对的大批“头顶青天”的人……

我面对谁关你p事...

面对全世界的人也不能让我放弃调戏无下限ID的爱好...

引用:

原帖由 edgardavids 于 2008-9-3 20:33 发表

握手，我也喜欢

灰常讨厌PS2上那些大菠萝

不用握手了...

我已经来不及改口了...

虽然我也没改口的打算...

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-3 20:38 发表

http://tw.youtube.com/watch?v=FHSNE7-VHHU
我找到了
我的記億沒錯，隨著DQ9平台公佈的第一批TRAILER確實是ARPG類型

对我来说完全没找的必要...

DQ9改回RPG时我还因为看错杂志图纱布过一次...

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-9-3 20:40 发表


不會被鄙視，但是你的要求太過分，現在的情況是連玩都沒的玩~~~

正解...

引用:

原帖由 edgardavids 于 2008-9-3 20:43 发表

那我收回我的说法好了，这没什么丢脸的，人都有记错的时候，DQ一成不变在我脑子里比较根深蒂固而已，我觉得我们并没有什么游戏观念上的冲突

正因为如此...

所以没证据基本不会有杂志去YYDQ改类型...

YYDQ改类型远不如YYDQ跨平台的消息来得无风险...

我没说我和你之间有什么观念冲突...

纯粹嘲笑那个DQ改类型是杂志YY...