» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

随便说说1G内存的问题

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 13:33 发表
你要考虑到大部分开发者都是天天重新发明轮子的水平,与其让开发者折腾,还不如多加不到100人民币的成本。
何况考虑到使用寿命,内存真的是苹果故意不给吧。
100塊成本噴了 所以iPhone內部是BGA的內存顆粒 要多1GB內存只要多BGA一排顆粒?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 14:13 发表
1G内存用2颗4Gb LPDDR31600,大概是6美元一颗,换成2G内存总价也不会超过25美元,上涨13美元左右成本而已,你说多少钱?
知道Ax芯片架構裡內存在哪不?



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 14:41 发表
苹果用的也不过是尔必达三星之流的内存,还能价格上天了?
我說架構 你說原料提供廠
iPhone用的Ax芯片採用的是PoP的內存
考慮到iPhone機身內的空間和Ax芯片本身的大小 可以簡單的說加就加?半導體製程向下物理限制消除之後再來談價格吧
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple_A7


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 15:21 发表
2333333 pop封装内存就成了新鲜玩意了??遍地走的玩意,哪家的旗舰CPU芯片不是这么封装的?
我现在用的一加,三星的3G单芯片内存毫无问题。苹果这是什么黑科技用不了啊?

何况至少5S根本不是POP封装啊亲,CPU和内存不在一块儿。
1 誰也沒說這是新鮮玩意兒 iPhone自第一代開始就是這麼設計的
2 SnapDragon 8xx的die大小和Ax的die大小一樣麼? 能比麼?
3 這就好笑了 文章都給您了 難道您的5s不是iPhone? 要不要我給您照片啊?
4 回到您最初的帖子 這確實是200塊人民幣能解決的事?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 16:14 发表
我还真觉得这就是制造成本200块解决的事
何况你证明了2G内存是技术限制???这要是技术限制,那充分说明了苹果技术差而已。高通8系列怎么了,三星MTK的cpu哪个不是pop封装,哪个不支持3G内存啊?

本帖最后由 未定名 于 2014910 16:18 通过手机版编辑
之前的帖子已經說了 Ax的die大小是固定的 半導體製程能量產16Gb(2GB)Ram至101nm2以下的話
您可以說幾百塊錢的事 現在不行對吧

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 16:50 发表
A7 die 102mm^2 高通801 die 118mm^2 英伟达K1 die 225mm^2 你说哪个大?你要说这解决不了,那就是苹果技术烂。
何况你搞清楚了,内存是盖在CPU上面的没?
拜託 拜託閣下看一看關於Ax芯片的構造的文章再回帖可以麼?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 16:58 发表
我关注AX的构造干嘛?如果AX的构造决定用不了超过1G内存,那就是苹果技术烂嘛。AX再改造,还能不是ARM不成?
如果連最基本的知識都沒有 噴什麼呢?
Ax芯片package內存在上在下自己都不清楚哪來的底氣去和別人討論呢?
張口就噴蘋果爛自為自己爽?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dboy99  于 2014-9-10 17:02 发表
内存和CPU的制作工艺不同,是很难做在同一个die中,POP只是封装的形式,SOC和RAM还是独立开来的
所以换更大的内存不会有技术问题,在封装阶段就能解决。
閣下神一般的思路真是……

PoP的封裝要求不能是內存顆粒比CPU的面積還大的對吧 總不能不用BGA用“拉絲”橋接吧?
為了遷就大內存可以把CPU放大? 為了內存顆粒改整個主板的設計?這不會有技術問題?

http://www.chipworks.com/ja/technical-competitive-analysis/resources/blog/inside-the-a7/

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @dboy99  于 2014-9-10 17:16 发表
阁下,你真以为2GB内存就是1GB的2倍面积吗?
http://news.mydrivers.com/1/280/280824.htm
说明白点,内存颗粒是可以堆叠起来的,而且与SOC的连线也不会增多
如果我說的閣下真的看不懂 我就再說一遍
DDR2L 以2013年35週之前的半導體製程 可以做到16Gb單die面積101nm2以下麼?

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @dboy99  于 2014-9-10 17:29 发表
人家3GB可POP的颗粒都已经量产了,你还纠结啥?
16Gb單die面積101nm2以下麼?
2013年麼?
SnapDragon 8xx比Ax的面積大 怎麼比?
2013年哪家是3GB?

2014年確實3GB量產了 A8的die面積又縮小多少了?

永遠拿今天比昨天的思路?

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 17:44 发表
NOTE3用的那块 K3QF7F70DM不是3GB?人家一样2013发布,还比5S早几天

本帖最后由 未定名 于 2014910 17:46 通过手机版编辑
225nm2的大小 蓋兩塊A7還有空餘哦
閣下這麼個討論法是進行不下去的 尊重別人的發言好麼 拜託

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-9-10 18:13 发表
国行版用的高通800soc有这么大???118mm^2而已啊
你说内存面积必须小于核心根本就不成立。
好吧 這是我最後回閣下一帖 面積是說的ram不是cpu 去看看2013年的note3的CPU package看看是不是pop的 您說怎樣就怎樣吧 文章都列出來了 看都不看來硬扯 真心沒這精力 恕不奉陪了

補充一點 本帖裏所有的發言都是由閣下「100人民幣成本」言論而起 不是為Apple辯駁 只是想說「讓汽車更快就加兩個輪子」這種想法的荒唐性而已 iPhone的主板和Ax系芯片怎麼設計是Apple說了算 而不是樓上諸位自己家的起居室 想擺什麼就擺什麼 想怎麼擺就怎麼擺的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博