posted by wap, platform: MAC OS X
这个球的疑问主要是前面那个13号是不是比守门员更接近门线吧，这个角度看不出来，只能确定他是比球更接近门线

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @道克斯  于 2022-11-21 12:43 发表
不是13号，是被争顶球员挡住的那个，图里只能看到两条腿，系统判断他前面的那条腿越位了
不过这球在以前属于那种“可判可不判”的情况，没有系统提示的话估计也就算有效了

越位判定的点是传球人触球时间而不是接球人的，要判定你说的那个人是否越位不可能是这个截图

posted by wap, platform: MAC OS X
看了下录像，发现是两个厄瓜多尔球员，那差不多可以明白了，只能说后面那个伸腿越位的人参与了进攻构成判罚条件

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @ft1959541  于 2022-11-21 13:35 发表
并没有两个。越位条件异常简单。就是13号争顶（触球）瞬间，11号处于越位位置。跟发任意球没有一丝关系。

被你说懵逼了，13号是最后进球的队员，他进球本身没任何问题啊，是因为前面别人越位了，在此之前他根本没碰过球，更别说争顶了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @ft1959541  于 2022-11-21 16:57 发表
跟13号一点关系也没有，而且越位不是看比守门员更接近门线。越位规则里根本没有比守门员更接近门线这一条。而且越位规则里压根就没有任何针对守门员的条款。2号争顶的时候，他前面只有对方一个球员，必须是两个，所以越位了。铁越位，而且越了不止一点，多半条腿，毫无争议。

我这贴是看录像前发的了，后面都说看完录像明白lz意思了了，这贴和后面说的一点关系都没有。我提守门员只是说他是守方的队员而已，和他是啥位置根本也没关系啊……