posted by wap, platform: MAC OS X
张鹭詹俊孟洪涛已经算能听的了，起码懂球，资料也准备得齐全，很少胡说。

咪咕有些二线的解说那是真差，业务不行，还老喜欢引导观众质疑裁判。

刘越也是这毛病，本身你就是足球出身的做好专业就行了，上周曼联主场输布赖顿，三球王助攻的第一个球，就很明显一个越位可能性极低的一个球，他愣能在var出来之前总结出两个可能越位的点，尤其能把明特接球射门那个点看出可能越位，我是真的服气，有这个时间精力胡说干点啥不行。

解说水平差其实就是足球综合实力的反映，是在足球竞技水平之外，场地条件、转播水平、球迷文化层面的综合体现，你竞技水平就那么低，很难在周边环节上有突破性的长板涌现。

posted by wap, platform: MAC OS X
昨天咪咕播的亚冠，解说和嘉宾的水平再次被打脸：

申花主教练斯卢茨基对马纳法同样有所不满，他在中场休息时选择将马纳法换下，并在赛后的新闻发布会上明确表示“我对他（马纳法）上半场的表现不满意，所以做出了这个调整”。

人家主教练自己都说表现不好，然而上半场咪咕的解说尤其是嘉宾却一直在尬吹马纳法，真服了。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @摩根  于 2025-2-12 22:39 发表
个人比较喜欢的是 詹俊张路 ，也是目前的头牌，新生代的解说业务水平明显高出其他人的是 刘腾贺宇 还有 于鑫淼

其他的李欣董路这组合就是在说相声

董路有不少电视主持底子，后来转的足球领域，李欣原本是中专老师，我上班后第一个女友就曾经是他学生，这俩人本身就是纯靠口活和北京台圈子活下来的，就没啥实际的行业积淀，当然董路现在是在搞青训相关了。

其实当时北京台最靠谱的足球解说是小胖子江文川，足球理解、口齿、反应、语言组织都是最好的，后来基本淡出到幕后了，当时的水平比什么张盛、李欣、董路、宋健生都要强。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @majian1  于 2026-1-14 19:50 发表
我还是认黄健翔，他好像是96年欧洲杯出道的，当时一听都惊了，我草央视来了个真懂球的解说了，牛逼啊。

后来黄健翔和张路搭档解说意甲，感觉是巅峰了，两个人说着说着就开始放飞跑火车，跑着跑着又还能绕回来，然后不约而同的嘿嘿嘿奸笑，印象深刻。
能把比赛中两只球队的历史，辉煌时刻，名宿，都随口而出如数家珍，对球场上的形势也能判断一二并给出建议，听着觉得真不错。
詹俊知识点牛逼，英超恨不得就没有他说不出来历的球员，但是解说过于一本正经，感觉有点崩得紧了。

本帖最后由 majian1 于 2026114 19:55 通过手机版编辑

詹俊现在解说很放松吧，放飞自我的状态，后卫紧贴防守就是“上下其手”，前两天解说英超有个球员胸口衣服被揪了个大洞，连抓奶龙爪手的段子都说出来了，只是没直接说抓奶俩字

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @道克斯  于 2026-1-25 16:16 发表
詹俊还是懂球的，但是主要限于理论，平时应该没怎么踢过球，所以他和李元奎搭档最好，后者作为前职业球员可以弥补他的短板，二人一个理论一个实际可以产生一加一大于二的效果

但是像昨天杨晨那种就不行，说的都是废话和罗圈话，各种对对对。所以不是说踢球好就一定会解说，踢球主要用身体，解说是用脑子和知识以及常识储备的。目前这些前国脚级别的唯一勉强能听的嘉宾只有孙继海，徐阳李毅那种都是傻逼中的战斗机，坐解说席上纯粹是恶心人的存在

詹俊平时经常踢球的，实际上足球媒体圈知名的基本都经常踢，然而这个也不能做什么标准，因为踢球和踢球差别过大。像曾侃在职业队练过守门员，但我估计多数人听他解说也不会觉得他多懂球，其实人家挺努力的，小本本随时记各种足球技战术知识点。

杨晨本身也不是那种很健谈的类型，他最近的解说就是标准的主旋律基调，实在看不下去了才会说中国队基本功需要提高。其实嘉宾来解说主要还是带个气氛就行了，别说不专业的话就行，像徐云龙本赛季后期说了几次国安的亚冠二级比赛，作为北京人对他说不说专业技战术的点真无所谓，就是听他来阴阳和挤兑国安俱乐部以及队里那些混子的。