引用:

原帖由 lwmq 于 2007-11-2 10:56 发表

至少从我所看到的资料中得到的信息是dvi和hdmi在视频传输方面是没有区别的.

又是典型的想当然
诚然，dvi,hdmi的信号是可以互换的，这个毋庸置疑，难道这个就说明了2者是相同的，没有区别的吗？

ok,那么我就问你好了
slot 1用转接卡后可以上370的cpu，甚至奔腾时代的主板用了转接卡后都能上P4，如何，这2个cpu没有区别？

区别，要看你从哪个角度来看问题
intel的cpu（包括别家的也是这样）一直以来，所使用的信号几乎就这几个，连名称都没有变，只要把对应的pin位连对了，cpu就可以工作，只是无法发挥出新cpu那些新扩展的code的
说不同，也可以具体到看cpu的debug port，奔腾时代只有10多根pin,现在已经发展到25pin (进入扣肉后，我就没有碰过intel cpu了，所以我说的现在，其实应该算是2年前了）

更加简单的说，打印口转usb的转接头也有，如何，一个是模拟的，一个是数字的，不是一样可以转吗？2者没有区别吗？

所以，拜托，不要以为信号的名称没有改变就表示2个一点变化都没有
何况，你说得出dvi,hdmi有哪些信号吗？


ps，我还是说你转换话题的本事很高，你不是一再强调，模拟接口也能完美的传输高清吗？干吗不继续这个啊？

我很同意前面的一个网友的说法，hdmi不是完美传输高清的唯一方式，但是就目前，只有hdmi才是最好的方式

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-11-2 12:32 发表
预感某液内又要惨遭荼毒了

比不懂装懂，胡说八道，当然是你们强啊！

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-11-2 13:04 发表

1，PIII的板子就算是加上了转接卡也用不了P4
2，CPU的进化主要是集中在内核结构和物理界面上，逻辑界面的改动很小。
3，新款CPU那多出来的针脚绝大部分是电源跟接地，另外还有极少量的负责外频控制信号接受/发送。
4，并口与USB的信号均为数字信号
5，DVI和HDMI的信号使用同一个协议，逻辑结构与物理结构基本相同，带宽不同。

你的第一点，我不同意，可以改，但是只是没有人做这个转接卡罢了
从cpu的角度来说，有了power good信号后，cpu都会到00EA5B这个地址位去读取BIOS指令，根据bios的指令做下面的动作，同时等待芯片组初始化周边设备，这些步骤是不会有什么改变的，最多就是CPUID这3根pin位的数值读取不出来，那么也只会显示unknown CPU，而不会不能boot
正如同你所说的那样，新cpu多出来的pin位的功能，而这些信号脚位同样也需要新的芯片组做硬件上的支持，系统软件上能够辨识才能够使用起来，要不然，也只能当普通的cpu运算
比如说我前面说到的，430芯片组用转接卡跑奔4，实际上就等于跑一个高频的mmx罢了

至于并口和USB，很抱歉，由于我不是做周边设备的，LPC上的东西接触的不多，最多就是看看PCI bus的信号就结束了
不知道你有没有看过Edward Solari & George Willse合写的 PCI hardware and software，我觉得这本写得很不错，比较详尽的描写了pci如何分配中断，pci协议等等

最后，很正确，dvi和hdmi的确在用一个协议，不过这个协议只适用于视频，而对于高清这个平台来说，单纯的视频是不够的
而那些什么都不懂的人，最喜欢干的事情就是一定要把2个本相互关联的事情独立开来说

我说ps3因为拥有hdmi，所以才能完美的传输高清信号，那个双枪以及他的一些朋友，为了表示360拥有不逊于乃至优于ps3的能力，就一定要说模拟接口也可以完美的传输，为了这个，甚至他们不息连cisc,risc架构都要否定
现在发现模拟的确不适合高清后，马上开始避而不谈原先的错误，开始一口咬住DVI和hdmi，妄图用2者使用同一个规范来说明hdmi不过尔尔

双枪，你不是要讨论问题吗，来啊，告诉我我贴的那张图是什么啊，如何，我就明着鄙视你，我就欺负你不懂，我画红圈的那个信号是PCI-E X1上的控制信号，如果不连这个pin，就会出现couldn't detect device on pcie x1 bus.
now, 我就告诉你那个图片表现的就是DVI和HDMI不同的信号，如何，不服气？证明我错的啊
不能，好啊，那么我就今天说是dvi,hdmi的差别，明天说是cell的pin map，我就明着欺负你，我就欺负你不懂，我就欺负你不懂装懂
不懂没有关系，不懂还要硬和别人讨论技术问题，丢脸，这个是你自找的

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-11-3 09:19 发表


1,P4与PIII的总线接口不同且频率很高，转接卡的制作难度极高，可以说是几乎无法做得出来。
2，
1)在读取bios前北桥和cpu间有一连串的初始化动作。
2)初始化动作是由bios而不是南桥完成的。
3)cpuid针脚跟我所说的外频\倍频控制信号针脚是不同的两个东西。
3，并口跟PCI是两个不同的概念。
4，基于版权考虑，HDMI能输出DDHD/DTSHD/LPCM 7.1而光纤\同轴则不能。其实，就带宽而言，光纤\同轴已经足够了，缺的只是HDCP。

1.我没有说制作的难度，我说的是可以做，至于有没有人做，商业度如何，这个，不是你我讨论的东西，对吧
2. 在读取bios前北桥和cpu间有一连串的初始化动作。正确，不过MS我没有说没有把，整个PSOT过程中要做的事情多了，我不可能什么都写出来，这样我都要写一本书了
   何况我丝毫都没有说到南桥，如果说到南桥，那么有的好说了，连中断都要牵扯上去,如果我把INT 0悬空，那么大家都死在哪里吧，什么都是空的，更何况现在是使用PCIE链接南北桥
而且准确的说，应该是芯片组在CPU的指挥下，按照BIOS的设定初始化的
   对于倍频、外频的pin脚，这个我没有玩过，因为这些都是固定死的东西，CPU封装好后，就固化在哪里了，丝毫不用去管，只要北桥读取到这个后，就可以。换句话说，只要北桥和CPU上对应的PIN连接对了就可以了,而破解倍频外频，就是让北桥读取到一个错误的信号，以致于系统做一个错误的设定
而对于转接卡来说，就需要替代北桥来设定这个，我这样说没有错吧
3 我不都说过我没有研究过LPC了嘛？这年头，如果有人说他自己对LPC有深厚的了解，那么要么他是做了20年RD的资深人士，要么就是吹牛。LPC上的东西，几乎只要闭着眼睛把那些模块化的东西拉过来就可以，丝毫没有技术含量，也没有人去玩了
难道你理解是串口是接pci的吗？不会吧
所以我才说PCI上的东西的啊，PCIE虽然是主流，但是不可能抛弃掉PCI的，对吧
4 OK，我承认你说的，但是你不能说它带宽也达到了，所以它也能做什么什么吧，标准制定者已经定义死了，就目前的状况，只有HDMI才能完美的传播高清的信号吧

[ 本帖最后由 fanofjuv 于 2007-11-3 14:30 编辑 ]