posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @aso  于 2016-9-4 17:11 发表
探路，那你也得找看上去可能有路的地方去啊，明摆着没路的90度垂直悬崖峭壁你去探什么鸟路？突围，你也得找敌人相对较弱的方向去突啊，朝敌人中军大帐方向冲过去叫突围？再怎么抱着必死的决心，那都叫傻逼。

正因为资源和人力都极其有限，在选择登陆探测目标时才应该慎之又慎，那种黑洞边缘的星球，直接就pass了，还用去想？不是可能性高低的问题，而是根本就没可能。结果呢，两批人前仆后继乐此不疲的往那儿跑，这不是硬伤还能是什么？

那几个都是筛过一边后剩下可能性较高才派人肉过去的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aso  于 2016-9-4 19:31 发表
黑洞边缘还有啥可能性？片里的人也不是不明白啊：“要是离黑洞太近，那就不会有意外。”可一边说一边还硬是要往那里凑合，凑合了一个不过瘾还要去第二个，死活不肯到相对合理的目标转转。埃德蒙斯同志在天有灵看着这帮傻逼来回折腾脸上肯定好大一个囧字。。。。

数据上看起来很好啊，有水有可呼吸大气温度适合，不是现场确认这星球太浪真的是很适合居住.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aso  于 2016-9-4 20:05 发表
只是说有水和有机物吧，哪里说大气和温度的事儿了？

水，在黑洞那巨大引力的作用下，会有好事？还用去现场确认吗？

头盔都脱了，肯定没问题啊.(去翻了下剧照，貌似没脱，看来记错了) beacon那么多年一直在发射信号，被误导了也正常.

本帖最后由 turnlive 于 2016-9-4 20:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
楼上几位说不够硬的建议去翻下the science of interstellar再下结论，基本没硬伤.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蒋中正  于 2016-9-4 21:26 发表
最后那个直接就是告诉观众：是上帝救了人类

全片都是人类自己拯救自己...哪里跑出来上帝了..

就是诺兰个人夹杂的私活多了点，煽情部分少点更好。

不过我觉得其实之前泄漏的那个剧本更好点。