引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-5-19 17:17 发表
NBA第三，NFL第一，MLB第二，NHL才是第四。。。。。

NHL末席是肯定的，这个所谓的NBA第四指的是足球联盟超过NBA排到第三。

当然这种说法是很脑残的，无视即可。

决定NFL球员平均工资水平的另一个问题是NFL球队一个赛季的常规赛只有16场。这么平均到场均出场费应该是最高的吧。

所以我觉得职业运动员要是比收入不应该比年薪，应该比场均薪水。

引用:

原帖由 兰州 于 2014-5-19 19:18 发表
posted by wap, platform: ZTE

NFL一队有53人。实行硬工资帽，一分钱都不许超，要么把人卖掉。

现在有7、8十人的了。

引用:

原帖由 兰州 于 2014-5-19 22:50 发表
posted by wap, platform: ZTE

按参与人数排名。1足球，2板球，3曲棍球，4网球，5排球，6乒乓球，7棒球，8高尔夫，9美式橄榄球，10篮球。
按收视率排名。1足球，2F1，3高尔夫，4英式橄榄球，5网球，6棒球，7美式橄 ...

这个排名没任何意义，板球能排第二纯是因为传统，真正流行也就英联邦，印度孟加拉那几个国家。一个不是奥运会比赛项目的运动世界第二？这论坛有几个摸过板球棒的？

论参与人数中国就号称1亿篮球人口，世界范围还没美式橄榄球多？

引用:

原帖由 heyfly 于 2014-5-22 12:57 发表


你还没搞清吗？足球年薪是税后净入手的钱，NBA是税前的，还要扣税，到手只有一半左右。

梅西按NBA算是5000万年薪，C罗是4000多万年薪，NBA根本没有。

NBA的2000万年薪，换成足球，就是1000万欧不到的水平， ...

问题是美国的职业体育联盟是限制薪水的，足球有这种限制？足球说是五大联赛，单独拿出来有能跟NBA抗衡的？奥运会美国男篮就是个明星摇滚乐团，足球队随便拿出个国家队受关注程度能跟美国男篮比？