等离子在显示黑色时确实功耗会减少，但是松下的技术员告诉过我，消耗功耗最大的不是屏幕，而是电路。

PZ80c等离子优点：
暗部较液晶好一点点……
价格比同档次液晶稍微便宜一点点

缺点：
有黄绿色拖尾（我最忍不了这个）
接电脑效果没有液晶好
有轻微频闪，时间长眼睛会累
没有什么附加功能，顶多一“爱眼”，自动根据环境调整亮度，这个谁都有
功耗大
自带音响效果极差

推荐SONY v4800系列，42的价格应该也差不多
优点：
已无拖尾了
暗部效果很好，不比等离子差多少
附加功能多，100Hz motion flow功能，看电影会有全新体验
即便是自带音响效果也比松下好太多了
接电脑效果很好

缺点：
……也就是比松下贵一点点了
菜单反应稍微慢一些

BTW：我就是先入的50PZ80c，用了一礼拜退了。现在入了SONY 52v4800，差距真的不是一星半点，等离子与现在的液晶相比真的没啥优势了

引用:

原帖由 ZooKeeper 于 2009-3-24 18:34 发表
就怕电视开着，睡着了上面盖着毯子子着火。上一辈喜欢将毯子盖在电视上防灰，就怕我开电视忘记拿下来。

唉……带着台PS3去卖场，亲自试试42PZ80c和42v4800，你就知道该选哪个了。

优缺点已经说了，都是亲自使用出来的，很客观，好就是好。我家冰箱洗衣机都是松下，因为确实不错。但数码电子产品还是别的吧。
别贪图那点小便宜，买了会后悔的。

我一开始也是听信等离子玩游戏看电影效果比液晶好，买了50PZ80c，回来后频闪、黄绿拖尾、无附加功能、功耗大等问题实在忍不了了，
退了买了52v4800，非常满意。

引用:

原帖由 ZooKeeper 于 2009-3-24 21:13 发表
为了看揭穿液晶省电的谎言，我决定注册下CHD

唉……既然你都这么执意了，还问什么啊，直接买了不完了。

这么跟你说吧，等离子在大面积显示黑色的情况下确实会省一点电，但是松下的技术员说，最费电的不是屏幕，而是电路。

等离子在使用影院模式时最省电，50pz80c我看过测试，好象是在300多W
但是一样的，液晶在使用影院模式的时候也同样省电，我记得52X300A在影院模式下好象是108W

该说的说了很多了，如果实在信不过，还是自己去卖场直接试吧