我已經用很多種形式來比喻何謂招牌的存在，張老師還在說
"如果KOEI WII RPG沒到百萬就是砸招牌"...我只能說今天這晚
除了讓我沒事思考一些有趣的比擬外，沒有讓張老師得到了什麼
新思路。

整整五頁，他都不懂。跳脫了常軌的討論。

「招牌」的定義是什麼，我前面有用一個義大利麵的故事作說明。
這種常識性的分類方式，我想旁人(除了張老師)也無需多加留意
理解。

預期未達不等於招牌被砸。招牌的成立條件是什麼，張老師從來
沒有懂，今天他恐怕也不想懂。

一個失智學生又不用功，妄言學期成績要滿分。

若是他最後沒有滿分，請問砸了什麼招牌？誠信招牌？

我們知道，他從來沒有「滿分」的本錢，自然無所謂「滿分」的招牌可以砸。

:D

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-6-23 23:49 发表

好极了，按照你的逻辑，高达无双发售之前，无双是百万招牌，那么高达无双发售之后，无双自然还是百万招牌

開始用別人的邏輯進行偏差理解打太極了？這跟我的邏輯什麼關係？
不過我可以跟你說，就我的看法，招牌被砸後當然還是招牌，長久以來有一種常規存在就構成一種招牌。不過歷史上會
記得，這招牌被砸過，曾經有過傷痕與汙點。不再那麼光亮無暇。

接下來是你跟馬甲雷後來打混仗的技倆要出台了嗎?

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-6-23 23:42 发表

请你说清楚，你认为的“砸百万招牌”的定义是什么，别躲躲闪闪的

百万招牌能反复的砸？某个游戏曾卖到百万，但续作没卖到百万，这可以算是“砸百万招牌”。而续作的续作仍然没卖到百万 ，这还能叫“砸百万 ...

當然可以叫做砸招牌。只是很多遊戲商在發行遊戲前不會特地講一個誇大的銷量，自然就很多遊戲續作銷量下滑，沒什麼
人說最新代砸了「前代 銷量N-某數」的招牌。雖然事實，但無常規下特別意義。

剛無的問題在於，koei社長吹水可以賣兩百萬，還說無雙與剛但都是百萬招牌。這種自己先把牌子亮出來，怎能怪大家
記憶猶新事後經過訕笑吐髒這張牌一番呢?

牌，當然可以反覆的砸？

某家店著名的餐點為紐約牛排，今天做爛了讓我吃到我就說他招牌砸了。下次他給我吃到正常款，我自然不會說他砸招牌。

問題是，我知道，他招牌曾經砸過，就在端餐點給我的那刻我切下第一塊牛肉時就不再無暇了。

果然张老师自己前面不懂资料嚷嚷人家造谣，人家给它资料果然还是拉不下脸愿意承认
自己思考上的缺失。最有趣的事情是，当人家回他好几篇，它可以当作每篇都是不同的
东西回得很起劲，然后继续yy对方再绕圈。

这次一次通通回。

招牌砸了当然是砸了。被砸之后的招牌当然还是招牌，不过就是上面多了伤痕跟污损。
看来张老师的定义“砸招牌”就是招牌砸碎永不复回了?人家餐厅的招牌菜今天做滥，
砸了。这就是这张匾牌上有破损，有瑕疵了。因为“被砸过”。

我们不谈游戏销量，来先用日常生活上的“砸招牌”比拟。老师的逻辑生活上某物的
招牌一日被砸，实属未(被)砸。张老师怎么来评鉴生活上所见的“某物招牌砸了”，
有不同基准?这么奇异的说法难道是两地文化差异嘛?

我们说，刚但无双的百万招牌砸了。当然以后可以再砸。但是砸了很多次后没人还会
正常地把他当作百万招牌了。就跟美国职棒投手号称速球胜投王的招牌如果一整季整
个废掉吃鳖，没人会再说他有这个招牌可以现。

当然啦，这边的招牌不是说户外的广告看板。上面写个几个大字吹水一下就叫做招牌。
如果张老师理解的招牌是这种YY宣言的招牌，那我只能说张老师前面跳题得很厉害啊。
我举义大利面的范例你看不懂吗？

所谓的招牌，这里讲的是一种正面常态的积累，并可以做为表诸正面特征者。所以百万
销量的历史是一种招牌、厨艺得奖也是一种招牌、甚者过去考试都拿优等也是一种招牌
。我说招牌又不是广告看板，上面的文字被证实吹水就砸了之后不能再砸。

张老师让我知道，老师是不能轻易战胜的。但要战到老师暴漏缺陷与弱点是可以的。

话说我这篇的东西不都是以前就说过的嘛? 现在特地帮你转简体，别一再文字看过又吐出来
说对方没有好好为你解释了。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-6-24 10:23 编辑 ]

去除？人家一開始的條件就是那麼少，還怪人家在去除條件。

百萬銷量的招牌，條件不就是歷史上有百萬條件的達成記錄嗎?

比較噁的還是一戰就想像對方有同夥