引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:13 发表
同理，我也没看到他指oblivion是非GOTY版本。

對於一個有測出結果，看到相異答案必反駁者，竟然天師說「沒看到他指的上古4是非GOTY版」。如果他有測goty版，或是兩版本都相同，怎麼不去反駁前面的不同答案了？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:52 发表
没测怎么反驳呢？况且对方也是不敢肯定的口吻，我想Quaz51有机会测了的话，会发出结果的。

天師您在這貼，怎落到如此地步。自己跟自己玩搏擊？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:03 发表
我前面说得是Quaz 51可能没测吧，你能证明Quaz 51一定没测吗？靠推理？
至于反驳，其实Quaz 51列出自己的列表中有OBLIVION就已经是反驳了，然后对方后来的发言本身也不敢肯定了，自然就没说什么。
无所谓了，等你能 ...

已經給你台階，你還不自愛。

Quaz 51一旦有測某遊戲，得到一個結果與他人答案不同，是會反駁的。他反駁了忍外S、graw 2 PS3...

如果QUAZ 51有測，測出來還是與原始版相同600P，他為何不反駁就在他上一樓的答案？有人這麼眼盲，可以看圖找分辨率，卻看不到自己那層樓在螢幕10CM以上的畫面?

他在別人說goty 360 =1280x720 2AA時沒回答，不外就是
1.承認了。他測了goty確實是720p+2AA
2.沒測GOTY，不知為不知。

請問怎麼得出您天師想要說明的「Quaz 51說GOTY 360還是600P」？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:17 发表


那人发完列表后，QUAZ 51立马模仿发出自己的列表，很说明问题了。而且你反驳我也没有，我都说了他可能没测，而你却要证明QUAZ 51根本没有测，你靠什么证明，推论的话就没必要提了。
我想说的话其实是XO版本OBLI ...

樓上的演繹這麼完備，你還扯什麼？
Quaz 51的列表是：最大解析度不是1280x720的，GOTY版依照上一人是1280X720，何必列在裡面

正常人覺得要拉肚子了，一定會忍住去廁所。難道我看你哪周連續拉個幾次就推論「你大概某一次在大馬路上拉了，因為三不五時拉，怎麼能頂住呢」

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:24 发表


这不过是你的推论而已，你认为Quaz 51会将原版和GOTY版分开说，但是你却无法证明。

你能導出矛盾嗎？ 就我的推理給一個弱點，我來加強:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:38 发表


1、表示总括，所包括的成分一般在前。如全家都搞财政工作。
2、跟“是”字合用，说明理由，如都是你磨蹭，要不。。。
3、表示“甚至”，如今天一点都不冷儿
4、表示“已经”，如饭都凉了。

考考你的國文造詣。「大都」，用你的話解釋一下，不要查字典

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:46 发表


你的推理是“GOTY版没在Quaz 51的非720p游戏列表里，所以GOTY版是720p”，那么
1、列表是否真涵盖了所有非720p游戏呢？需要证明
2、列表中有OBLIVION，Quaz 51会将原版和GOTY版分开说吗？需要证明

不只這麼簡單的推理。你能力這麼差，沒辦法梳理對方的邏輯脈絡，用自己的話說出來？

1.他的列表，在裡面的一定是非720p，不在裡面的他沒表示。
2.此人眼見自己有測的遊戲，一定會反駁有相異答案者
3.他沒對上古4 GOTY他人的答案作說明

Quaz 51反常了？測了GOTY還不反駁就在他樓上的兩版本？人家都列出兩版本的差異，你下面卻只列一個版本是600P。
這叫反駁？還是沒測？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:55 发表


2.此人眼見自己有測的遊戲，一定會反駁有相異答案者
如何证明？就靠一句如果不反驳就是“反常”？
3.他沒對上古4 GOTY他人的答案作說明
为何要对他人答案做说明，没做说明能说明什么？没测？没看到？没反驳？ ...

為何不反駁？自己要嘛是沒測，不然就是測了之後與其他人答案相同嘛
所以他反駁過ps3 忍外S、GRAW2....

在上一樓眼盲，在一兩頁後有人再提到他也是沒看到沒回應？這或然率也太低了吧?

你的兩個問題其實是同一個問題，這樣也想多回一段撐場面啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:00 发表
其实你推理的第一步（1.他的列表，在裡面的一定是非720p，不在裡面的他沒表示），就把你的结论否定了，GOTY不在列表里，你推理不在裡面的他沒表示，这么说如何能证明你结论中所谓的GOTY是720p，所以不在列表里呢？

goty 上古4 720p的訊息在那串還是被晾著，一直沒人反駁。
不是Quaz 51說的才可靠，但如果Quaz 51去否認別人的答案，那我想大家會採信Quaz 51的說法。

您能說明自己的觀點「Quaz 51表示GOTY 上古4仍是600P？」???
您前面怎麼說的？

另一人：上古4 GOTY 是720P+2AA
Quaz：(最大分辨率不是720p的遊戲名單).............

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:22 发表
我倒要问你了，为什么Quaz51写出这个名单后，前面那个说GOTY的没有去反驳呢？这种行为按照你对当时说NAO的做法那就是遁逃了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:25 发表
QUAZ51列出來的都是"最大分辨率不是720P"的，goty 上古4 依照此人判斷是1280x720 2AA，何必去踹?
邏輯真不清楚啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:08 发表


不需要反驳了吧，那人后来自己都发帖说了，不确定地记得是某个补丁或下载内容有改进分辨率。:D

那就是改進囉。怎麼quaz 51還在放600p不放呢？

quaz 51不用自己澄清一下嗎

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:12 发表


说半天又回去了，还是推论啊。

這是突顯你的天真失措啊。

Quaz列出來的又跟他人要說的內容無關，他去反駁Quaz作什麼。:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:14 发表


因为这席话后，那人的观点已经没有啥权威了。:D 而且是quaz 51放名单在后，你也无法证明他会分开说两个版本，所以。。。

這就叫沒權威？:D

若是上古4拿到一個更新，或是有新章節變成720p，那繼續寫上古4 600p的，原來不用作更新啊.

一個分歧的看法(確實有人問了)，甚至本人也請求能不能有更多相關確認，Quaz 51怎沒話了？
不同答案必反駁，不反駁就代表「他還沒有不同答案」啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:21 发表


难道不能说明没有这样的新章节或者更新吗？:D
“不同答案必反駁”，你是他肚子里的蛔虫？知道这么清楚？

原來他反常了啊，哈哈哈
您是要相信他反常了、眼盲沒見到，還是根本沒測goty呢?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:47 发表


你先能证明什么行动是正常，什么行动是反常就成，别光靠推理哦。

你每兩天之內都至少洗澡一次，哪天被人發現五天沒洗了，就是不正常。

你看到別人給出不同的看法你一定去反駁，哪天別人給看法你卻沒話，那就是你還沒有別的答案。

自己沒下去分析，當然不會有答案。如果分析出來的結果相同，那你也沒必要去反駁「別人的答案」

這就是證明。原來天師的腦中，證明無需演繹邏輯啊 那科學死了.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:58 发表


例子举得不错，安那人身上呢？你如何证明他一定“两天至少洗一次澡”、“看到別人給出不同的看法一定去反駁”，别告诉我是推导出来的。证明靠逻辑推理就能完成？那么侦探也没必要推理完成后费劲去找证据或者骗取 ...

你需要羅素先生教你一些邏輯。

每兩天(A)必洗澡(B)，對應「每看到自己覺得不對的答案(A)，必反駁(B)」。有A即反應B，還不懂嗎？
你沒實現B，代表A不成立。這還不懂？套用在Q先生的行徑，那就是1.他沒去思考(A仍無法成立，沒思考怎會覺得對或是不對) 或是 2.他思考後贊同了，A不成立。

發言前多思考，我相信您的理解不會這麼膚淺。加油:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-2-24 18:30 编辑 ]