用PS3 看相片光碟確實很爽，立體幻燈片呈現比Wii 還生動。給爸媽看相片很適合。
檯面上已經沒有置放Wii的空間了，色差端子在機身後面，懶得再搬。Wii到視聽室用投影機玩。

沒買遊戲，不爽花錢幫sony 銷首發遊戲。

52 " SHARP直噴，秒殺所有反軟無機酸

今天接上隨身碟可以辨認但卻回報沒有樂曲，真怪。

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-6-4 00:35 发表


随身碟是什么东西？

Ｕ盘吗？

就是U盤，我裡面塞滿mp3檔案的，從音樂選單進去卻跟我說沒有樂曲。

最後還是播個CD了事

我親自看過SONY與SHARP的，SONY太貴(46"可以買52"的SHARP)，色彩偏彩豔飽和。端看個人喜好，有人喜歡自然的顏色(sharp)，但也有人喜歡顏色就是要看上去很「亮眼」。

不過到頭來，關鍵點還是在價差吧:D

另外提一項可能與大陸朋友無關的資訊。sharp 台灣機有內建數位電視的接收器，sony卻要外接。

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-6-4 01:00 发表
睡觉了，不过你现在应该能看Ｕ盘里的ＭＰ３了吧？:D

我剛才從網路上找一些資訊，看來確實得建立對應資料夾，否則就需按三角鍵顯示全部檔案。
謝謝您的解答:D

我周二晚就趕回學校了，周三還要作PRESENTATION呢。周四再來玩，順便看看能不能偷用鄰居的無線網路。
之前用wii收得到。 昨天回家是順便帶機器的，並且回家拿參考資料.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-4 01:06 编辑 ]

sharp LC-52GX3T

http://www.sharp-scot.com.tw/products/lcd_tv/detal.asp?ID=210

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-4 03:56 编辑 ]

引用:

原帖由 vyse 于 2008-6-4 17:07 发表
XO买了没呀

為了看片才買神機的，xo 還不能看片只能玩遊戲。

這個月來用52" 直玩MGS 4美版

與其說我攻擊主機，不如說我是在攻擊某些人.

52" sharp直觀，神蹟遊戲素質如何一目了然。絕對秒殺過去有些自詡看過sony 42,46就能裝大的SF.

引用:

原帖由 WANNZ 于 2008-6-5 00:35 发表
台湾同胞生活水平提高了不少嘛

本來就是比你高，還需提高嘛？

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-5 09:25 发表
我册那，一台SHARP的2流机器就敢来充大头蒜。

sharp 在客觀飯眼裡二流了，哈哈哈哈

眼中只有sony bravia吧？

原來液晶電視是看晶片規格就能贏的，10bit一定贏過非10bit的

不知道LS 買的是哪一牌呢？

引用:

原帖由 苍月紫暮 于 2008-6-5 13:49 发表


我是列出数据用事实说话，你认为那台机还有什么优点比其他品牌好大可以拿出来说，拿不出数据来就开始东拉西扯了？
我买那个牌子的电视和你那台是不是二流有什么关系？你之前没有PS3、买了以后也不玩PS3游戏，不 ...

買了之後不玩PS3遊戲？我看您是試圖證明SHARP二流來抵擋我以後用直觀而出的遊戲評價吧？

如果液晶電視是看晶片規格就能比的，那奇美與benq差在哪裡？sony又與sharp差在哪裡？

最直觀的東西還是在直出的顏色，細節的對比。顯示器不是在比硬體效能，500Mhz 秒殺300Mhz，您省省吧

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-5 14:06 编辑 ]

晶片規格實際數據在液晶電視上面能比出什麼名堂？10bit 壓不是10bit，就是二流了？

那sony與toshiba，誰二流？benq 與奇美，我再加一個三星與飛利浦，誰二流？

我說過了，顯示器是要看細節與發色，那才叫等級差異。看著晶片就能高潮，不是沒去賣場看實機就是從來不清楚電視是用來看孩是用來測效能的。當然對於您深懼我現在有噴的資本了，還遠壓這裡絕大多數SF電視的本錢，感到害怕便要直稱二流，我很能感同身受啊。

MGS 4究竟在52"怎麼樣，我直觀直評直噴。您也可以入一台TOSHIBA進來跟我對噴，看看toshiba的一流會不會扭轉我在sharp上面看到的感受