引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-23 09:55 发表
哦，Natal的CPU占有率问题解决了没？


哪位液内给透点料啊？

就跟你說MOVE的CPU占用率與NATAL同級

特意強調NATAL CPU占用率高已經沒戲，只是顯得兩家都半斤八兩，還是引申CELL 一個SPU不如PPU之類的討論而已

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-23 21:04 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-23 21:37 发表



哦,您又从新闻里找到证据啦?

你可以說採訪SCE人員的日媒記者又在胡扯，我不打擾您.

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-3-23 23:45 发表

春树同学是在信口开河呢， 还是给点链接？

就是要看著玩，所以這回我不給你連結。那份報導又不是出自小站，溫柔一定找得到原文。

您還是與溫柔站在一起認定日媒記者又在胡扯的行列比較好，出包也有個墊背

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-24 00:03 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-3-24 00:04 发表

听你这么一说， 恐怕在座的各位也只能姑且认为你是在信口开河了。

以溫柔對於日文的理解，要找出那篇文章不是難事。只有有沒有去找，願不願意面對真相的問題而已

當然你可以認為日媒記者又在瞎掰了，溫柔對於日媒記者的素質也不是十分信任，所以這回我直接要他自己去找答案，有想法再上來發表

免得給一個連結又說日媒記者SB之類的，不是很沒趣嗎？

我還在等溫柔的回應，您先坐一旁吧.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-24 00:11 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 11:07 发表
日媒？

Alex Kipman在CES 2010上号称Natal占10~15%的CPU占有率不是到处都有吗？

我只是去年底听了几个开发Natal游戏的人抱怨经常出现CPU占有率高而死机

当然人家MS工程师也不含糊没几个月SDK就升级了几次情 ...

我要你去找的是日媒採訪Move發表會上sce人員的訪談，你沒去找還是找不到跑來重述大家都知道的natal cpu佔有率做啥？

給你半天了還是只有這點成果，我好失望.

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 11:20 发表

SCE的人能清楚Natal现在的技术细节那真是神了

索青后藤弘茂的胡说八道，请随便看看不要在意

http://pc.watch.impress.co.jp/do ... 0100323_356251.html

恩...不是這篇，我已經可以知道你是不願意面對事實了.

情報時間點是去年的東西

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-24 11:24 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 11:24 发表



你这篇看明白了没？

你再找找，很接近我要給你看的那篇了，加油

不要繼續拿去年的數據與消息猜測了.

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 11:29 发表



是是是

Alex Kipman说占用10~15%

Move至少要用掉一个SPU

是差不多

您又赢了

恩

ps3 開發者 可用spu 其實是五個。七個硬件可用spu，有一個作supervisor，一個功能不確定

1/5還是1/6，你選一個.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-24 11:33 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 11:58 发表

太神了

您连Move开发的SDK都见过了

真是让人肃然起敬

您又让我看穿了SCE的一个大吹水

因为GT5用到5 SPU后还号称支持Move，那肯定是骗人的，骗人的……

不过我们可敬的Move开发者Murakami ...

gt5還沒上市，您這麼篤定用到五個spu的現狀就是可以直上move了

你比較厲害哦.

五個還是六個都好，1/6不就是16.66%嗎，所以我說差不多同級.

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 12:13 发表



对对对

用掉一个SPE就是16.66%

PPE是没用完全可以抛弃的

然后Cell的CPU占用率是这么计算的

我看出来了这里的真神就您一个

ppe 在cell ps3系統就是搞個job dispatch，維護job queue的工作了
這是它的核心要務，您現在還有看到哪些開發者聲稱自己在ps3 ppe上有卓然研發成果嗎？

沒有ppe作本來它該做的事情，spe根本動不起來

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-24 12:17 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 12:27 发表



都说了，您是真神

不对称CPU的占用率只要数用了几个SPU或类似物就可以了

您是这意思吗？

不然應該怎麼算呢？您的意思MOVE用到SPU A，SPU A下一時序也可以做別的事情這樣？

這跟日媒說法有衝突哦.

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-3-24 16:02 发表

不然应该怎么算不清楚， 但肯定不是你这么算。
我还以为春树同学有什么权威资料呢， 原来是如此这等的YY而来。

不然應該怎麼算，你自己要YY一套嗎？

至少日媒這麼說的，你快跟溫柔一樣加入大踩日媒的行列了

一個說他們SB，一個我看就說他們成天YY騙稿費吧

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-24 16:30 编辑 ]