雷帝這回的舉例不靠譜了。

言歸正傳，以%%%%%第一師的兩個團(7800人)從下碣隅里撤回元
山地區的撤退戰為例，***派出12個師(約120000人)打算加以包圍殲滅(而最後還是被@@@@
軍逃脫)，在西部方面，***作戰會議是有同意採取運動戰，陣地戰游擊戰等等的方針，
力求在運動戰消滅敵軍啦，不過是用二到三個軍(相當於六到九個師)的兵力殲敵"六到七個
團"，這不算人海那什麼才是人海...

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-20 08:45 发表


集中优势兵力歼灭弱敌，这是兵法上的常识。到底哪里算人海战术？

問題是志願軍傷亡也不少啊。慘勝在今日逐漸變成一種共識。

如果每一場所謂的大捷都是這樣換來了，10人打一人，也不能怪有人說這就是人海戰術。

美軍在1945軍隊人數還有在815萬，韓戰卻因撤編僅剩90萬。

這些資料都是台灣可以找到的。


雷帝能上台灣的telnet站嘛?推薦你一個好版。

引用:

原帖由 level5 于 2008-6-20 08:58 发表

台湾网站要是能在中国vs美国的问题上站在中国一边还真就奇了怪了。

台湾仔闭嘴吧

台灣網站為何能站你說的中國那一邊？

連KMT都巴不得靠過去了，還會少民間網站嘛？

戰史就是戰史，你當然也可以目空一切出乎意料地與雷帝在韓站上的觀點同一陣線