引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 10:19 发表

这个我估计只能运用在对精度要求不高的场合。
否则拥有海量经费的美国军方早就大加以运用了。

遊戲領域需求的精度是要多高 又或者說你又看過多少美國軍方的科技應用呢？

遊戲應用只需要對有限的資訊作出回應，EYETOY+按摩棒也許讓SF覺得很精準，表現出來的還是應用程式針對所收到的近似值而作反饋

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:07 发表
每秒60次处理这样的深度图象，需要什么级别的计算机？你估计以360的机能，摄像头采样的图象分辨是几乘几的？

如果上面是有DSP來處理空間定位所需的資訊運算，這確實可以排除360端的性能問題，也可以讓該外設更為泛用

以後NETBOOK這種等級的計算機也可以上NATAL，W7需要的只是一個驅動層.

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:13 发表


也就是360版的32X咯？ 价格比360本身还要贵吧

據說一顆能全解碼Blu-ray 的DSP，成本也不到10美元。mapledot想一想為何會這麼便宜啊。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 11:15 发表

关键是我就看不惯某些人明明外行， 还把这个NP吹得天花乱坠。

問題是某些人明明外行，還能把一個先進專案踩得前途黯淡。

據說這些人向來以SF，或者是常識專家自居。又有人的簽名檔曾道：「你們對我的所知全然無知.....」

或許這就是NATAL開發人員有幸看到天朝論壇SF反映後的內心寫照吧.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-6-5 11:19 编辑 ]

MAPLEDOT開始把自己的水平拉到FF神齊頭了.

MOCAP與MOTION TRACK所需要的精確度與資訊量都不一樣

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:26 发表

那这样说SONY用的也就是类似与好莱坞的MOTION CAPTURE技术更精确咯？自己抽自己吗:D :D

SONY 的EYETOY+按摩棒原來是MOCAP啊

果然是SONY東西就是好，兩百美元的東西幹掉了自家兩萬美元電影界用的MOCAP設備

這不是SF前面說的，常識上我不相信這東西存在.

真是類似好萊塢的按摩棒+et，怎麼SONY自己也在拍電影的，不使用呢?

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-6-5 11:30 编辑 ]

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:30 发表

LZ不是说了吗，那就是MOTION CAPTURE啊，只不过关键点比较少而已。难道对于LZ的文章，你只相信自己愿意相信的部分？这算缩头吗？:D :D

LZ哪裡說了這是MOCAP.

你們的常識大神不是不願意相信這東西存在嗎?

200美元的EYETOY+按摩棒，怎麼一下子可以與MOTION CAPTURE相比了。電影界怎還不使用呢？

應該要不予相信.

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:35 发表


RF终于开始使用扯淡神功了~~

沒看到LZ用了MOCAP這詞啊，你自己YY的就先扯淡

只看到一個計算物體於三維空間的遠近與其上定位點座標，就認為這是mocap了


是你自己說sony的et+按摩棒是mocap，怎麼當看到微軟的motion tracking便說我不願意相信，換到索尼上就是說不過是精度差一些的mocap而已.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-6-5 11:39 编辑 ]

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:39 发表


不是MOTION CAPTURE，那你说说是什么原理？

MOTION TRACKING是什麼原理?