引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 17:36 发表

我认为您既然可以断言COD系列的真实，一定能够以最直观的方式，用WII版COD3来做样板，告诉我们COD系列的真实究竟表现在哪里啊

wii cod 3沒玩過，不過要做出螃蟹廠那樣的延遲也是業界少有了

wii cod 3不談雙截棍瞄準，就手把下指令延遲的表現是與cod 4/6同級的，你若不相信可以拿出您的觀點或是心得.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 17:38 发表

原来体能变好的了的同时枪不会变重的，或者既然体能变好了就应该同等的克服枪支的重量，然后达到如村上君在地球孤岛上的训练场里般的状态，否则就是不真实？
说您没去过海尔钢还真像是您在谦虚

若體能演進到比現在地球人都強很多，槍重了又怎樣？體能好了啊。

生活中又不是只有拿槍一途，在外星球打仗的未來戰士也得吃飯喝水拉屎。

他拿的飯碗因為該星球重力很高，如果體能沒增近，所以每天吃飯的時間比我們正常人多上三倍，因為一碗飯重量是地球的五倍？

這點我們從KZ 2其他不打槍的景物與人物行動來看是可以得知，生活型態與地球是差不多的。因為非槍枝物體的重力反應都與地球同級。

由此得證：未來戰士的體能一定大幅強化了

他拿比較重的槍反而手軟了，怎麼回事呢？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 17:43 发表
COD5的射击自然灵活开了自动瞄准之后简直和村上君打靶一样真实，太完美了
KZ2怎么会举不动枪，完全不像村上君，太假了，要知道村上君可是军队高阶干部，受过特训的，怎么可能不像村上君，太假了

我再怎麼特訓也不過是半路進去過水的幹部，遊戲中是貨真價實的美軍與TASK FORCE 141啊。

一個普通義務役軍人都不覺得遊戲中拿槍拿成像cod 那樣有什麼不正常，原來就該是世界最強的美軍感到痛苦難耐，該是像KZ 2一樣了

我實在不好意思領受台灣大學生軍職幹部的體能秒殺COD 美軍的荒唐結論啊。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 17:42 发表

XO和PS3终究还是手柄操作，谈什么真实都是虚无的，唯独WII是双节棍操作，如果COD真的如您所说是全系列一以贯之的真实，那么一定会因为双节棍操作而有其独到之处，请您给我们指出来吧

以一貫之的真實？還是與真實有差的

首樓我的尺度化分，以及3->3.1415925->4的譬喻好好體味一下.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 17:50 发表

你看到美军了？反正我没看见

你沒看見？

遊戲中的主角不就是美軍RANGERS與task force嗎？

一個過水受訓半年的台灣大學義務幹部都不覺得有困難，你們那裏參過PLA的也不覺得有什麼好重的，反倒是遊戲中COD 最強美軍體能最次

這貼是您要吹捧大中華軍力遠超美歐的的一場鬧劇表演嗎？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 17:53 发表

你的尺度划分是对COD全系列的，这你也承认了
那么其他都是虚的，只有WII的操作全然不同，你就拿WII作为样板谈谈吧

要黑WII我還得像您學學，不過我是玩過wii上的MOH，雙截棍瞄準是OK的

COD應該不會更次:D

我再來說吧，在這貼參過PLA的(我不知道你們那裏一簽要多久)，論訓練扎實絕對比台灣這裡對義務役的標準強很多

義務役本身性質就不會要求太多，只是因為我身為幹部，必經受訓六個月而已。在哪裡我很多現代戰爭的的戰法都略有接觸.

但是那只是戰術，體能上竟然有人認為這樣可以秒了COD 的美軍與TASK FORCE....我真是嚇到眼淚都快流出來了.

我都可以，亨利與一些索飯便認為美軍不行，看來都是一貫地宣教大中華軍力強盛的信徒啊。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 17:59 编辑 ]

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 17:56 发表

不好意思，我没看到美军，可能你玩的是COD6不是KZ2

COD 4/6都有美軍，kz 2的外星遠征軍啥東西的，比現代美軍次嗎？

就算不如現代美軍，也不該比現代台灣的軍隊次吧。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 17:58 发表

COD系列贯穿始终的真实性，一定为双节棍做了特殊优化，如果没有根据枪支不同给双节棍配砝码，那么一定是在游戏里设置了，亦或根据台湾高干的体能状态统一了各种枪支？一概分为“不在话下”的和“有点重”的？

MOH的瞄準是OK的，不像kz 2那麼屎.:D

cod有沒有必較次，你來回答，我想要做得比EA屎還真不容易.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 18:00 发表

村上君自己读硕了COD的真实是贯彻全系列的，COD一共出了6个，1235都是二战的，您一下子都给开除出COD大家庭了，只剩下4和6不知道制作方统计系列销量的时候同意你的观点么？

1235二戰槍枝哦，kz 2雖然是在未來，不過撇開電漿雷射等槍枝，其餘設計思路與現代差不多.

很多槍枝在現代還有原形

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 18:04 发表

好瞄准=真实
你的意思是这个么？

瞄準延遲若像KZ 2那麼屎，就比COD更偏離的真實。:D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 18:03 发表

我记得我们讨论的是你有没有资格评论KZ2的真实性，KZ2里没有美军，COD里自然有，但是与KZ2真实性无关，我不知道你把它扯进来又什么意义，难道你在COD里看到美军去外星了？

不知道您有沒有一聲資格說kz 2的槍感很真實呢？還是這上升到「聖經是真實」的「主觀藝術論」了？

聖經記載與現實錯誤百出，喊著聖經真實的人已經用過你的技倆了：你看過上帝造人嗎？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 18:04 发表

二战强制就不算COD系列了？

算啊，只是二戰槍又不是KZ 2等流的現代槍。

如果真要說二戰槍，因為二戰槍都淘汰了差不多了，要論真實手感機會渺茫，所以也不是我能談的

你可以看到我首樓說的是現代步槍哦，5.56/7.62都是現代步槍的標準

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2009-11-16 18:08 发表
COD手感真实？如果那算真实的话，讲述真实事件的电影《44分钟》中好莱坞警察就全是sb了~~~1500发子弹几乎没有命中要害的。

跳出來雞同鴨講作什麼

盲射或是在掩體體作掩護射擊，本來就是會大量消費子彈的。

但這不叫作手感，與本題講的延遲談不上邊.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 18:11 发表

我从没有判断过KZ2的枪支真实或者不真实，我只是觉得你这种拿自己打过真强当理由判断FPS游戏手感是否真实的行为很愚蠢罢了

我先不同意你的論點，但我可以從你的論點作演繹。


非常強大，那連真槍都沒打過、沒參過軍、沒作過現代戰術習練、沒受過現士兵新訓，光靠中學軍訓也能大談cod/kz真實的索飯朋友們，像是天師等人...

是不是更愚蠢啊？

我不用認同您的觀點，但我看到您自己在痛罵天師一干索飯也快笑到眼淚都在眼角打轉了.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 18:14 编辑 ]