引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-2-25 12:33 发表



我实在不能理解阁下这么言之凿凿所凭借的是什么

这次重组的结果就是实现2009年初SONY既定的业务重新分割的NPS（Network Products & Service）部分形成其一级子公司SNEP正式开始运营，平井统辖的业务从单纯的 ...

戰略意義大家都知道，但我要問的不是這個.

引用:

形式上、1993年設立の現SCEは解散する。

解散這詞，為何會出現在新聞上面？
至於清算嘛，新聞也寫上一個淨資產負104億，我知道你絕對不會認為這是來自清算的結果.

債務當然是不會撇得掉的，又不是SCE從此消失。:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-2-25 12:58 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-2-25 12:43 发表



仔细看了下，我被你的无知真的震惊了

这次成立的SNEP是SCE的上级公司

这次是以SCE为主体合并VAIO和其他几个部分成为SNEP

然后把原SCE的部分业务分割到SNEP的子公司，一个重组的SCE下面

引用:

100％子会社のソニー・コンピュータエンタテインメント（SCE）のネットワークサービス事業を吸収する4月1日付け組織再編を発表した。現SCEはソニーが吸収合併し、ゲーム事業を分割した新SCEが発足する

引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-2-24 23:57 发表
子公司的子部門被母公司SONY吸收，為何SCE子公司得重組解散呢？

新成立SNEP，成為SCE的上級公司，與標示紅字的地方哪裡衝突？:D

您總是在不相干的地方盡可能炫耀名詞來凸顯優越呢:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-2-25 13:04 编辑 ]

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-2-25 13:16 发表



少鸡歪

SCE官方清算公告在哪里？

真的SONY在未公告的情况下清算解散SCE，恭喜你发财了，就凭这点足够去敲诈SONY一笔的了

誰GY？你要問為何新聞那樣寫啊。解散兩個大字清清楚楚，您老看不下眼盡情拿戰略意義搪塞有何用？:D

按您的行事風格，是不是要在此大喊日媒ITMEDIA 實在SB呢？也不知道從哪裡得出SCE 淨資產負104億的消息呢.

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-2-25 13:30 发表



真他娘的受不了

那我给你清楚地解释一下这件事情的本质

首先，不是什么SCE一个部门被独立出去，而是整个SCE合并了VAIO和其他集团内网络相关单位成立SNEP，你可以理解为SNEP=原来的SCE扩大化

然后，怎 ...

還是拿戰略意義搪塞，我只想問，日媒說93年成立的SCE解散、消滅，你覺得SB嗎？:D :D

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-2-25 13:49 发表



我说了半天是在讲战略意义？

OMG

日媒那个说法不准确，很SB

ITMEDIA、AVWATCH 兩家皆SB了，您最厲害了.:D

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2010-2-25 18:04 发表
Sony 的这次重整有些令人费解，因为最后的结果大部份的员工都还是坐在原来的位子上做一样的事。大体上是这样的：首先 Sony Computer Entertainment (SCE) 将被重新命名为 SNE Platform (SNEP)，同时原本 SCE 旗下的电 ...

令一點令人費解的是這個

引用:

現SCEの2009年3月期売上高は9850億円で、うちソニーに承継する部分の売上高は15億円。同期末の純資産は104億円のマイナス（債務超過）になっている

這是說被母集團整合的sce網路部門的營業額才15億日圓？相比SCE總體9850億比例也太懸殊了吧？