引用:

原帖由 黑龙 于 2009-9-6 16:55 发表

难道必须让你天天发黑索帖，把全世界所有游戏网站都变成你的反索基地，变得像如今的tgfc这样人气凋零才是正常的生态吗？

正不正常是你说了算？A9人气鼎盛就从事实上证明了A9才是正常的生态，好比国家一样， ...

原來TGFC人氣凋零(雖然我從水區看起來似乎不是這麼回事)，果汁老師跟大家說這是因為反索勢力主導業界新聞區生態的原因。

果汁的觀點令人拍案叫絕，就如同我簽名檔那段「PS2再渣的遊戲也比HALO好得多」一樣美妙。

A9人氣鼎盛靠的還是攻略區與各遊戲分區的資源，不是因為A9新聞區它的生態正常所以人氣鼎盛，進而帶來大量的攻略資源分散於各遊戲及主機分區。:D

觀察各分區的重點貢獻用戶，你也可以發現很多在別區提供寶貴資源者都很少出現在新聞戰區。類似前面Jabberwork的觀點我不多費口舌。

PS3不向下兼容PS2的消息是官方說法，果汁老師這樣一看就又覺得是在黑索了。高層要自黑還怪別人幫他宣傳？:D :D

你應該要覺得索區的玩家看到那則消息是表現出接受不願見事實的失望，現實哪能盡如人意？要是像你這種人格也會覺得那是一種黑索，因為是黑所以不要出現在專區讓玩家失望比較好

這種共榮精神是學到A9戰區的真傳，那才是確切的不正常哪。:D

相信果汁老師是不願意公開你發表那貼黑軟貼的詳細連結與內容的，因為你不想曝光也不想揭發自己曾在A9怎樣去黑過微軟。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-9-6 23:35 编辑 ]

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-9-6 15:28 发表

A9的新闻帖通常是固定的几个人负责 ＝ A9的新闻帖仅限固定的几个人负责？

其他人发新闻帖都有很高机率被锁或被删 ＝ 其他人发新闻帖都有百分之百机率被锁或被删？

建议你先回去重学一下小学语文

要重修語文的是你。你一直在找你這兩段話的反例，拿出其他人發新聞貼可以存活的不就是在瓦解這兩段話的有效度嗎？

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-9-6 16:55 发表

我以前曾在A9新闻区发过一个360的负面新闻，结果被转到360专区，你来告诉我，这是为什么呢？

驚然發現現存2007-11-14，也就是你在a9發的360負面新聞貼被轉到360區的同一天新聞只剩這則
[业界] 微软Xbox 360维修问题滚雪球 台湾维修期增4倍 业界议论纷纷

把這段標題按照站內信件中的全文模擬原始版面

==================================
您的帖子 [业界]微软Xbox 360维修问题滚雪球 台湾
维修期增4倍 业界议论纷纷    被移動到 XBOX360綜
合討論區

操作原因：您的帖子更適合發在 XBOX360 綜合討論區
注：移貼並不會減少您的財富或者威望
===================================

紅字段落的起始點與上圖刻意用紅色筆刷遮去的起始點很接近。:D

發貼人是A9的sinc，又稱神探伽利略、812346....族繁不及備載，與馬甲雷大戰的系列ID，也是A9反任頭號用戶。



你之前還在tg說過那裏的sinc系列不是閣下，看來您只好把被轉移的那貼，版主PM的原信內容公布出來才能洗清身分了.:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-9-7 00:48 编辑 ]

如果張老師確實是sinc系列ID，那麼A9新聞區置頂貼投訴貼所記載之此ID以多分身馬甲大量投訴戰區內非索飯以及馬甲雷的紀錄，可不能不謂是索飯在A9新聞區的重大表現。

早就懷疑過張老師就是那裏的sinc、812346...很久了。 只是張老師不想承認，大概一則是那本來就不是他，二則是承認下來他反而覺得不光彩吧。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-9-7 12:14 编辑 ]

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-9-7 18:20 发表

瓦解什么？我说的是A9新闻区发帖主要由新闻组人员负责，并没有说A9新闻区绝对不准非新闻组人员发帖。

台湾人又来秀下限了，原来和我同一天发的帖子就等于是我发的了？原来A9只有我一个人会发360负面消息？你知道 ...

你還沒看懂，你說的「其他人发新闻帖都有很高机率被锁或被删」呢？ 不斷找非新聞組成員的發貼不就是在瓦解這句的有效度。:D

既然你說你的貼子已經不存在於A9 360區，自爆站內信中內文關於「原貼標題」的部分出來，反正原文已刪，不會有曝光的問題。:D

為什麼就這麼地不巧，現存360區該天的負面新聞中確實有一則標題長度與你貼圖中的紅字隱蔽部分很接近？

如果你能提供原貼內容，我們再來看看為何死恐心也當時要轉你的文章到360區。:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-9-7 18:36 编辑 ]

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-9-7 18:54 发表

很高机率被锁被删等于百分之百被锁被删吗？而且你不要转移重点，你原来的意思是想说A9倾向于索饭，专门删非索饭的帖，我指出A9新闻区发帖都是以新闻组人员为主，其他人发帖都很可能被删（这句话的意思是说A9删帖是 ...

就知道果汁老師不敢公開原貼標題與內容，起初為了怕曝光所以把原標題用紅字遮蓋，現在又跟大家說原貼早就被版主刪除。

那麼遮標題的目的是什麼？自己發黑貼還不敢給大家看？你說新聞本身沒有所謂黑的問題，黑的是動機，從文字看不出來動機，要你大方公開何懼之有？

現存360區20071714僅有六篇，新聞貼唯有一則，標題長度與你提供的線索極為接近。處理跳到黃河都洗不清嫌疑的反向操作就是口風封緊，打死都不回應對方的質疑來做冷處理。

給你一個機會公然澄清，拿出原始站內信截圖就能說明白，你竟要左躲右閃。這叫做作賊心虛囉。

別人發貼很高機率被鎖被刪？有多高？

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-9-4 15:11 发表
反索饭的神经真是无比脆弱，整天被迫害妄想
A9的新闻帖通常是固定的几个人负责，其他人发新闻帖都有很高机率被锁或被删，你发个GT5的帖试试，照样锁

我從一開始就先挖非新聞組人員發ps3的貼子來抽你這段「很高機率被鎖被刪」、「固定幾人負責」，你接在我後面挖更多非新聞組人員發貼，不就是痛抽你最初的立場？:fq9

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-9-7 19:20 编辑 ]

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-9-7 19:49 发表

我发什么帖有必要让你知道吗？想套我的话，你还太嫩。
什么跳到黄河洗不清？我要洗什么？你的凭空栽赃对我有什么影响呢？还给我机会（笑），你能把我怎么样？我有必要随之起舞听你摆布你说干什么就干什么吗？ ...

給你機會自我澄清竟不敢接下，這不是作賊心虛還是什麼？

你怎麼可能公然承認呢？做事如果坦蕩，當然無懼之有。若是心中有鬼，前後畫地自限而至現在才驚覺情況不妙，此時鑑於閣下於自白的立場、證據與陳述已經讓你進退兩難，我所做的就是把這種窘境再三放大。

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-9-7 18:54 发表
有什么巧的，同一天内出现两个（也许还不止两个呢）360负面消息帖就叫巧了？

巧合當然不會是同一天出現多個360負面消息，而是大家都看到A9 360區當天僅存六篇文章，新聞貼只有一篇。

用紅色筆刷遮去站內信原貼標題，卻在後面又說原貼已被360區版主刪除。你遮起來是做什麼？

紅色筆刷長度又與sinc那貼如此接近，你怎麼解釋？

要果汁老師說明白就是這麼困難。 這叫做有難言之隱。