» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

原来17pro的8倍长焦是忽悠人的

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @robroys  于 2025-9-18 17:41 发表
没说画质细节那肯定17好,我的意思但就光学变焦焦段一个120mm 一个100mm…
底小了,所谓的光学焦段也是折算出来的等效焦段,这个常识你是拍照的不应该不懂吧?


TOP

posted by wap, platform: Chrome
这个只能说宣传起来方便,拥有12MP的裁切拍摄结果,当然可以说是拥有8X的拍射能力。而且是保证了品质的8X。因为16pro的5X也仅仅才12MP。

如果你们要这么抠字眼的话,那苹果应该这么说:三颗镜头分别是1.8mm、6.9mm、10.8mm焦段,这样你们满意吗?



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @robroys  于 2025-9-19 08:23 发表
好吧重新查了下 16PM的5X和17PM的4X的等效焦段都是120...

本帖最后由 robroys 于 2025919 08:32 通过手机版编辑
你好像还是没懂我在说什么……


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @robroys  于 2025-9-19 10:29 发表
年纪大了可能确实没看懂....
除了全幅机以外,所有的小画幅理论上都是一种裁切。半幅机用全幅镜头也是裁切,50mm就裁切到75mm,称之为等效。哪怕就用半幅镜头,标的也是全幅的焦段,半幅都需要折算等效。对不对?

那换言之,卡片机也好,手机也好,这个画幅本身就是等效出来的。再从这个画幅往里裁切,其实不也就是一样的等效么?

再换一种说法。16Pro的5X,底是12MP,现在17Pro用4X、48PM的中间部分裁切一个8X、12MP的画幅,你说这是数码裁切,那你觉得和直接给你16Pro一样的12MP的底成为物理8X,效果上有什么区别?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博