posted by wap, platform: iPhone
怎么说呢，就有点寒酸……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2026-1-3 11:19 发表
他要愿意可以像卡普空生化危机那样放几十个人的全家福，这明显是在宣传近两年的作品

卡婊宣传的是今年的新游戏和持续运营的游戏

另外宣传这两年的游戏，两年就这？两个还是代理发行

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @javainjars  于 2026-1-3 13:30 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
放多了说怎么都是老游戏，放少了说怎么没游戏，想黑总能找到角度

你这两句总结在一起不还是没什么新游戏么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @javainjars  于 2026-1-3 15:58 发表
羊蹄山不是新游戏么，死亡搁浅不是新游戏么？当然黑子是看不到的，只会看到自己想说的

你的中文理解能力也就够你抬个杠了

“没什么”≠“没有”

死亡搁浅2（包括剑星）是索尼发行，不是索尼开发，放在画面最重要的位置上，硬说成是“PlayStation的角色”，是不是有点说不过去？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四  于 2026-1-3 15:45 发表
我其实一直没看明白，XBOX有高成本高质量的硬件，第一方首发入库的XGP，有惊天的800亿刀工作室收购。

而PS5这边硬件有巨大的体积和稍逊的性能，XO键统一的骚操作，第一方蛇鼠不定难产的软件开发策略，LGBT大行其道。

我想，再怎么着，双方至少五五开吧。但实际上是XBOX比上世代输得还干脆。

还是PS4、X1这一代输得太“决定性”

因为大部分用户都是从这一代开始购买数字游戏，产生了庞大的游戏数字库群体，要他们换平台就会产生巨大的沉没成本。

XS要想真正赢得这个时代，就得做得成倍的好叠加PS5有超巨大的决策失误。否则用户很难倒戈。

最初XS确实因为系统优越性赢得了一些拥护声，但是最关键的几个关键节点上，微软都没有做好甚至做得很失败。比如Halo infinite的品质不及预期，以及收购了大量工作室后始终没有拿出一款影响力够大的作品（甚至出现很多60分作品）。于是一下子兵败如山倒。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2026-1-3 18:57 发表
内容库继承是扯淡的说法，最明显的一点，这个说法是菲尔提出来的，但微软在这代干了什么，干掉金会员，全力投入xgp，这导致玩家在订阅到期后，自己的库里毛都不剩一根，所以连他自己都不信的话，这还有啥好说的。ns当初进来的时候，玩家的游戏库积累是0，nex playground也一样，不照样能抢蛋糕

我觉得还是有区别的，比如我买的游戏都在steam，我就不愿意去epic买游戏。

在选择下一世代买哪一个的时候，一个是里面包含了曾经买过的几十个游戏和累计了奖杯的账号，另一个是从头开始。价格差不多那肯定不用想就买了原本那个。

NS完全是异质化竞争，那是另一回事。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @klites  于 2026-1-4 00:02 发表
周榜有一定参考性，但其实没啥说服力了，无法统计数字版，也不统计手游，氪金度，其实看不出游戏市场的变化和趋势

看周榜的话，那软硬比，你都无法想象ps5凭啥还能卖出去。。。

本帖最后由 klites 于 202614 00:07 通过手机版编辑

感谢fortnite，感谢apex，感谢原神