引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 15:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

这是个问句，你没看明白？非要我打上问号？

是问句就不算你提的了？那算谁的？没有第二个人提这些了

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 18:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

我说的东西真的明白吗？问你几个问题，你在app atore花过多少钱？你用过几代ios设备？你有几个ios设备？app store为什么卖的好，买一个app2代能用，4代也能用，ip能用ipad也能用， ...

喷了，难道你说这些的意思是IP5上到4寸会让以前的APP不能使用？你哪来的这种奇思怪想啊？
如果你不是这意思，说这些干啥？？这里有人说过IP5假如上到4寸，旧APP不能用了？

同一个APP，在3.5寸的IP上可以用，在10寸的IPAD上可以用，偏偏就会在4寸的IP上无法使用？

还有IP能用IPAD也能用，更喷了，是啊，是能用。但那同个APP的HD版本卖给谁去了？？
也就你这种一小撮人才这么想，要是大部分人都抱着你这思想，HD版APP别做了，
铁定亏本的事，大部分用户IP版该买的都买了，没几个人会去买HD版了。

由此可见，说你这是一小撮人心态还真不冤枉你。

可见你根本没用过多少IOS设备，也没买过多少正版APP啊。真正设备多，买正版的人，
都知道IP版要买，HD版也有需要，该买也得买，绝对不是全弄个IP版凑合的。

看看现在的事实，HD版APP从无到有，到现在已经数量多多了，显然抱着你这种IP能用IPAD也能用的
想法的用户实际上就是一小撮而已，如果大家都象你这么想，HD版APP绝对亏本，软件商还傻傻
一个劲做HD版肯定是脑子坏掉了

到底谁聪明谁糊涂一目了然

“app store为什么卖的好，买一个app2代能用，4代也能用，ip能用ipad也能用”:D
:D :D
app store卖得好是因为这个…… 哈哈
乔布斯和众软件商泪流满面，
HD版APP们泪流满面，
买HD版APP的用户们泪流满面

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-17 19:14 编辑 ]

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-5-17 19:54 发表
posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

你入魔了。
iphone4依然比任何一款大屏幕手机卖得好，仅此一点就足以说明小于4寸就落伍的观点没有任何依据。
再从你大段的分析来说，你强调的只是能够，而没有考虑实现 ...

即使在IP开始如日中天的时期，诺基亚手机在相当长一段时间内依然比IPHONE卖得多，
仅此一点足以说明2.4寸Q屏毫不落伍？？

IP4上视网膜屏的成本提高多少，有谁知道？根本是无从讨论的问题

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 20:45 发表


你为啥不回答我的问题呢？看你这么牛逼，说话这么有逻辑，帖子基本都修改，应该是秒杀我这种lu了吧:D
不过你连universal也不知道，又可见你根本没怎么用过，真是奇怪啊

修改帖子是为了个别字词更严谨，不像你这样毫无逻辑满嘴跑火车大言不惭

刚回帖完吃个饭去没立刻继续回贴，你就急着嚷嚷“你怎么不回答啊，你怎么不回答啊，说明你不懂啊不懂”
不要这么好笑行不行啊

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 20:28 发表


有一类app叫universal，看你的意思做这类app的都是浪费，为啥不直接做HD的，买两遍多好

我的回帖里哪一句可以体现我的意思是做通吃版是浪费？？
我根本提都没提通吃版，你这就又栽赃上了？？

别人提都没提的东西，然后你提出来，捏造个歪理再往别人头上扣？

好吧，用你这手法，我也来一句：“照你这说法，IP和IPAD在你看来都是应该白送的”

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 20:45 发表


你为啥不回答我的问题呢？看你这么牛逼，说话这么有逻辑，帖子基本都修改，应该是秒杀我这种lu了吧:D
不过你连universal也不知道，又可见你根本没怎么用过，真是奇怪啊

我没见你提起过自己读书时代的事情，可见你从来没上过学

是这逻辑不？？

:D

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 21:17 发表


我也没提兼容模式运行，你怎么就说我说的“ip能用ipad能用”是“但那同个APP的HD版本卖给谁去了？？”
现在universal的软件不要太多，怎么我说通用版就成ipad上是兼容模式的了？
你栽赃曲解选择性失明就是严谨 ...

你提了IP能用IPAD能用，难道IP版APP不符合这个要求？？？显然是完全直接符合的，
我提的内容是在你限定前提范围内的，是包括在这范围内的。既然是符合且包容的，
当然能和你说的搭上边了，只能怪你原文讲得不明确。

IP版APP完全属于“IP能用IPAD能用”的范围内，所以我由IP版与HD版的并立来说事。

反之再看看你栽赃我的那些，
我提到的IP版跟你说的通吃版有半毛钱的包容关系？
通吃版属于IP版范围之内？？？
我提到的HD版跟你说的通吃版有半毛钱的包容关系？
通吃版属于HD版范围之内？？？

你提的通吃版在我提的IP版或HD版范围内不？？是同样的包容关系不？

所以我的不算栽赃，你这才叫栽赃:D

这个回答绝对正面，绝对符合逻辑上的反复推敲，希望你能满意 :D
:D

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-17 22:03 编辑 ]

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 22:03 发表


咱们没法继续讨论了
你提出了问题我回答，我就是栽赃
我提的问题你绕着走，要不就转移话题

86楼那么直接正面的阐明剖析了为什么说你是栽赃，而我说的只是顺着你说的内容的相关内容
这也叫转移话题啊

引用:

原帖由 :D xcj00xx 于 2011-5-17 22:08 发表

“问你几个问题，你在app atore花过多少钱？你用过几代ios设备？你有几个ios设备？”
我明确的问你三个问题，几个小时过去了，也没见你回答啊，饭也该吃完了吧
你反问了我，我明确的回答了

ITOUCH和IPAD，花了几十元而已

你脑补得太严重了，我压根就没问你用过什么多少设备花过多少钱，
我只是说“可见你XXXXXXX”，从来就没问过你这三个问题。

既然我从来就没反问过你这些问题，你这样脑补得厉害的样子，实在没法讨论

这个该是无可辩驳的事实了吧？？

如果你找出我反问你这三个问题的原文，这场辩论就算我输，自认记性差；
如果你找不出，你认脑补，认输，行不？:D




--


[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-17 22:20 编辑 ]

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 22:22 发表


干嘛又编辑？
你帖子个个编辑，之前有现在没有，或者之前没有现在也没有，谁说的清楚
就这水平还自称严谨？

别缩啊

你那些回帖不是早就引用我的原文了吗，你引用的原文我总不能编辑了吧？

再说我之前那个回帖是7点多编辑的，我现在10点多提出这个建议，难道我还能
再去编辑那个7点多的帖子然后来诈你？我总没有能力修改TG后台自动标注的编辑时间吧

看你这遮遮掩掩的言辞显然也回忆起根本没看到过我何时反问过你这些问题 :D

有点头脑的都知道我和你谁在缩吧？？

别那么扭扭捏捏，该输就老老实实承认，像个男人样，这么点小事都缩，好意思不你


--

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-17 22:29 编辑 ]

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 22:32 发表


我缩了？引用一共就4,5行，你个回帖几十行，现在明白你的用意了，这招我也学会了:D

TG后台标注的时间我总不能修改的吧？？ 我前面哪个回帖是我10点后赌帖之后编辑的？？

你这人真的很恶心啊，前面到底有没有问过你这三个问题，你我心知肚明，凡是这期间看过几个回帖的
都知道到底有没有，你以为这是QQ聊天只有我们两个人看啊？？？

本来还觉得你有点料，想不到是个输不起的人，真没意思


=

引用:

原帖由 xcj00xx 于 2011-5-17 22:39 发表



好好好，还是别人那句话，你说的都对
你“由此可见”，“可见”吧
你质疑我，我正面回应，如果你觉得这不叫问答，也无所谓了

要不怎么说你善于偷换概念，善于栽赃呢
明明我只是用个“可见”，下个个人断论，且不说这断论是对是错，
至少我的确没反问你这三个问题，根本就没要求你回答什么。

怎么到你这里就被你歪曲成我反问你呢？？你还自作多情“回答”一番，
实在无语。

“下断论”（哪怕是错误的）和“反问”显然完全不是一回事，
这个就是我说你脑补或者栽赃的原因，痕迹实在太明显了。

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2011-5-18 01:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

你们争半天，都第一时间买么？哦哇

不买，哈哈，你看我这么坚定地争论应该上4寸，
很显然IP一天没上4寸，一天不买 :D :D

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-5-18 11:36 发表

那你就坚定地果黑下去吧~~~显然ip永远不可能上4寸~~~

你这就太武断了，IP不可能永远不上4寸，苹果从来都是大屏幕大面板的倡导者，
不论是IP1代那时，还是27寸、30寸显示器，甚至连笔记本那触摸板都要做个大的，
IPAD一出就是近10寸，迷你版小面板IP憋了半天就是不肯出…… 这风格太明显了
只要乔布斯不死，就不会满足于摆弄落后于时代平均水平的小面板

最了解自己的人是最深的敌人，最了解苹果的是高端果黑 :D

其实本质在于苹果不是啥以技术创造为唯一核心的公司，其最大的优势始终是视觉表现
--从硬件的工业设计到系统的各种图形表现，才是苹果技术中的真正第一精髓，其他
方面即使有出色的，重要性也都是排第二的。什么性能之类的，都是表面的，所以当年
CPU说换INTEL就立马换上，毫不犹豫，因为根本无损于其核心优势的表现。

很多果青不理解教主的想法，还哭喊着不要INTEL CPU，都是不了解苹果理念所致，
在教主心里，排第一的永远只有视觉表现，其他都是可以改可以换的。

一个视觉表现为第一核心优势的公司，怎么可能不重视画面表现的最重要部位--显示屏呢？
弄个落后于时代的屏幕尺寸，怎么来展现这个世界第一的核心优势？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-5-18 12:19 编辑 ]

引用:

原帖由 dirge 于 2011-5-18 15:16 发表



醒醒，人类的手只长了那么大，女性的还比男性的小。

放心好了，那些安卓4寸屏的机器都是卖给人类的，不是卖给外星人的